Here is his post on X from SEP 9:

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.

Do not underestimate the power of this technology. These will soon be superhuman systems that can hack anything, revolutionize any field overnight, and acquire real power and resources. We have all witnessed the progress in each of these domains, and progress is not slowing.

The people building AI earnestly believe that it could kill us all by the end of the decade. This is not a marketing stunt. If anything, many executives and senior researchers will couch their phrasing in the press to sound sensible – but I hear the same people express fear T

A common response is “if they truly believe this, why are they still building it?” At OpenAI, many have not deeply internalized the civilizational stakes. At Anthropic, the stakes are well-understood, but they are locked in a race to get there first – they believe no one else will act responsibly, so they must do it themselves, despite the risk.

Accepting this race and entering the “endgame” is a hubristic gamble that should not be launched from a private company’s Slack. Attempting to speedrun alignment should require extraordinary confidence that there are no better trajectories available.

I am optimistic about the potential for coordination. Warning shots like the Hugging Face attack have made pacing agreements between U.S. labs more viable. I don’t feel like we’re on track to prevent a global race, which may require costly actions such as a temporary ban on improving model capabilities.

If you are a lab researcher, I urge you to consider what the next few years will actually feel like. Do you want to kick off a superintelligent RL run without a rigorous understanding of its mind? Should you put your head down because “it’s happening anyway” – or take this moment to call for different conditions?

Jacob Coxon

The 27-year-old’s former boss, Anthropic head Dario Amodei, recently called for AI development to slow down – though some have questioned the motivations behind this.

The bosses of two rival AI firms, Sam Altman of OpenAI and Elon Musk of xAI, have both said they agree with Amodei’s proposal for industry-wide deceleration and regulation, as well as independent monitoring of AI model development.

Amodei wrote in an essay on Saturday that developing the technology was not in question, but the risks associated with it were „serious“, and that companies and governments must be given time to address them.

Coxon – who worked at OpenAI before joining Anthropic – welcomed the suggestion of a slowdown but said it would need to be co-ordinated with China to avoid „a race at an international scale“.

„The people who work at these companies are completely serious when they ask for regulation because they find themselves trapped in a race. And they’re scared of the outcomes of that race,“ he told Sunday with Laura Kuenssberg.

The hardest question to answer, according to Coxon, was what an AI apocalypse would look like.

One of the risks outlined in Amodei’s comments was of a swarm of bots acting like a supercomputer that could take over the internet.

Coxon said this scenario could be realistic in six months to a year.

Coxon said his peers feared the danger could even arrive in the next two years.

He said staff at AI firms were „planning what to do with their lives and thinking about the impacts of their work“, while some were „considering buying land somewhere because they’re so scared of the instability as a result of rapid AI progress“.

„They all keep this in their head on a daily basis while working on the technology.“

The New York Times SEP 9, 2026

Der Beitrag Super intelligent AI could kill us all erschien zuerst auf Blue Blog.

Dokument erst ab Seite 9 mit Fußzeilen und Seitenzahlen versehen

Beispiel: Format 12 x 19 Font: Garamond 12 (164 Seiten)

Seite 1 bis 8 ohne Seitenzahlen und Fußleisten
Seite 1 frei
Seite 2 frei
Seite 3 zu diesem Buch
Seite4 über die Autorin
Seite 5 Titel
Seite 6 Impressum
Seite 7 Inhalt
Seite 8 frei
Seite 9ff Text mit Fußleiste und Seitenzahlen

1. Die ersten 8 Seiten in Titelseiten umwandeln

Cursor in die erste Seite, dann
Format –  Titelseite – und die Angaben wie im Fenster gezeigt machen.

2. Dokument ab Seite 9 mit Fußzeilen und Seitenzahlen versehen

Auf Seite 9 unten rechts un „Fußzeile Standard“ klicken und dann „Seitennummer einfügen“

Nun sollten die weiteren Seiten fortlaufend mit Seitenzahlen versehen werden.

Dies ist im Vergleich zu früheten Open Office Versionen eine wesentliche Vereinfachung,

Bernd Riebe, Januar 2026

Der Beitrag Libre Office Dokument – Seitenzahlen ab Seite 9 erschien zuerst auf Blue Blog.

Die Grafiken zeigen die monatlichen Durchschnittswerte für Kohlendioxid, gemessen am Mauna Loa Observatorium auf Hawaii. Die Kohlendioxiddaten von Mauna Loa stellen die längste Aufzeichnung direkter Messungen von CO2 in der Atmosphäre dar. Man begann im Mai 1974 mit den CO2-Messungen.
Die letzten fünf vollständigen Jahre der Mauna Loa CO2-Aufzeichnungen sowie das aktuelle Jahr sind in der ersten Grafik dargestellt. Die vollständigen Aufzeichnungen der kombinierten Scripps- und NOAA-Daten sind in der zweiten Grafik dargestellt. Jeder Monatsmittelwert ist der Durchschnitt der Tagesmittelwerte.
Die roten Linien und Symbole stellen die Monatsmittelwerte dar, die auf die Mitte jedes Monats zentriert sind. Die schwarzen Linien und Symbole stellen dasselbe dar, jedoch nach Korrektur um den durchschnittlichen saisonalen Zyklus. Dieser Zyklus ergibt sich aus der vermehrten Bindung von CO2 im Sommer auf der Nordhalbkugel und der entsprechenden Freisetzung im Winter.

Die jährliche Steigerungsrate der globalen CO2 Konzentration

Die Grafik zeigt die jährlichen durchschnittlichen Kohlendioxid-Wachstumsraten für Mauna Loa. In der Grafik sind auch die zehnjährigen Durchschnittswerte der Wachstumsrate als horizontale Linien für die Jahre 1960 bis 1969, 1970 bis 1979 usw. dargestellt.
So lagen die Steigerungsraten in den 60er Jahren noch unter 1ppm, erreichten in der ersten Dekade 2000 schon 1,8 ppm und lag in der letzten Dekade bei 2.5. Die Jahre 2023 und 2024 verzeichneten Rekordsteigerungen von über 3ppm!

Fazit:

Jedes Jahr wird durch menschliche Aktivitäten mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre freigesetzt, als durch natürliche Prozesse abgebaut werden kann, wodurch die Kohlendioxidmenge in der Atmosphäre ständig steigt.

• Der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre ist heute um 50 Prozent höher als vor der industriellen Revolution.

• Der globale durchschnittliche Kohlendioxidgehalt erreichte 2024 einen neuen Rekordwert: 422,7 ppm (letzter Stand Oktober 2025: 424,9)

• Die jährliche Steigerungsrate des Kohlendioxids in der Atmosphäre in den letzten 60 Jahren ist etwa 100 Mal höher als frühere natürliche Anstiege, wie sie beispielsweise am Ende der letzten Eiszeit vor 11.000 bis 17.000 Jahren auftraten.

• Der Anstieg gegenüber den Werten von 2023 betrug 3,75 ppm – der größte jemals gemessene Anstieg innerhalb eines Jahres.

• Der Ozean hat so viel Kohlendioxid aufgenommen, dass sein pH-Wert um 0,1 Einheiten gesunken ist, was einer 30-prozentigen Zunahme der Säure entspricht.

Dies alles weist auf einen langfristigen Temeraturverlauf hin, der wiederum unser Klima nachhaltig verändern wird mit katastrophalen Folgen für das Leben auf unserem Planeten.

References: Global Monitoring Laboratory / NOAA Global Monitoring Lab. 2024 2025

Bernd Riebe, NOV 2025

Der Beitrag Die Konzentration von Kohlendioxid in der Atmosphäre steigt unvermindert weiter an erschien zuerst auf Blue Blog.

Was versteht man unter Kippunkte?

• Kippunkte (engl. tipping elements) sind natürliche Systeme, deren Zustand sich abrupt, unvermittelt und dauerhaft ändern kann, wenn bestimmte Schwellenwerte erreicht werden. Diese Änderungen können selbstverstärkend wirken und das globale Klimasystem in eine neuen dauerhaften Zustand überführen, der mit hoher Wahrscheinlichkeit unser Ökosystem regional oder auch global erheblich belastet. Typischerweise sind diese Prozesse durch Nichtlinearitäten und Rückkopplungsschleifen gekennzeichnet und nur schwer vorherzusagen
• Kllimarelevante Kippunkte, die Folgen für das Ökosystem sowie die Eintrittswahrscheinlichkeit
• Eisschilde der Antarktis und Grönland
  „Wer sich mit den Eisschilden beschäftigt, hat es mit all diesen fatalen Zusammenhängen und Abhängigkeiten im Klimasystem zu tun. Meereis und Temperatur, Eisverlust und Meeresspiegelanstieg – ein Zahnrad greift ins andere. Rückkopplungen und Kipppunkte gefährden die Stabilität unseres Klimas erheblich. Forschende verschiedener Institute, vor allem des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung, haben untersucht, wie die einzelnen Kipppunkte ineinandergreifen – mit beängstigendem Ergebnis. Sie warnen vor einem Dominoeffekt, bei dem ein unumkehrbarer Wandel den nächsten anstößt. Ausgangspunkt für eine solche Kippkaskade könnten die Eisschilde auf Grönland und der Westantarktis sein. Dann ändern sich die Strömungen im Atlantik, die wiederum Auswirkungen auf den Amazonas­regenwald haben – und letztlich auf das Klima der gesamten Welt. Aus einer Studie eines Teams um Ricarda Winkelmann geht hervor, dass das Risiko dafür bereits bei einem Temperaturanstieg von 1,5 bis 2 Grad, wie ihn das Pariser Klimaabkommen als Maximum nennt, deutlich zunimmt. Und je weiter die Erderwärmung voranschreitet, desto wahrscheinlicher wird ein solches Szenario. Die Menschheit sollte alles tun, um das zu verhindern.“ Clemens Schannwell – Max Planck Institut
• Durch den fortschreitenden Klimawandel schmelzen die Eisschilde Grönlands und der Antarktis.
  In der Folge wird der Meeresspiegel bis 2100 um bis zu einen Meter ansteigen. Im Zusammenspiel von Klima und Eisschilden kann es zu Instabilitäten kommen, jenseits derer ein Eisschild unumkehrbar abschmilzt. Solche Kipppunkte werden noch erforscht, für die Westantarktis ist eine solche Schwelle aber möglicherweise schon überschritten. In der Arktis steigen die Temperaturen zwei- bis dreimal so schnell wie im globalen Mittel. Die hohen Temperaturen führen dazu, dass die Meereisbedeckung der Arktis sich von Jahr zu Jahr verringert. Auch hier wirkt ein klassischer Rückkopplungseffekt: Die Albedo wird immer niedriger, d.h. die immer kleiner werdende Eisfläche reflektiert immer weniger Sonnenstrahlung und das freiwerdend dunkle Meerwasser erwärmt sich zunehmend, was den Schmelzvorgang wiederum beschleunigt. Auch das Grönlandeis schmilzt dramatisch mit weltweiten Folgen. Wie kritisch die Situation ist, hat sich am 14. August 2021 gezeigt: An diesem Tag meldete die am höchsten gelegene Wetterstation Grönlands, dass es regnete. Das hatte es hier seit Beginn der Wetteraufzeichnungen noch nie gegeben – 3216 Meter über dem Meer. Das Eis schmolz auf der gesamten ­Insel. Auf dem Höhepunkt der Hitzewelle 2021 verlor der Eis­panzer gut 12 Milliarden Tonnen, also etwa 12,5 Kubik­kilometer, an einem einzigen Tag. Beim Grönlandeis ist noch ein Rückkopplungseffekt von Bedeutung. Schmilzt das Eis an der Oberfläche, verringert sich die Höhe,was wiederum höhere Temperaturen bedeutet, die den Schmelzprozess weiter beschleunigen.
• Antarktis
  In der Antarktis, wo über die Hälfte des Süßwassers der Erde im Eis gebunden ist, sieht es ähnlich prekär aus. Allein im Hitzesommer 2019 schmolzen in der Antarktis 168 Milliarden Tonnen, wie die Ice Sheet Mass Balance Intercomparison Exercise angibt. Nach deren Berechnung haben die Eisschilde von Antarktis und Grönland zwischen 1992 und 2020 insgesamt 7560 Milliarden Tonnen Eis verloren. Dadurch ist der Meeresspiegel um 21 Milli­meter gestiegen, wobei Grönland den größten Teil, rund 13,5 Millimeter, beigesteuert hat. Noch trägt die Ausdehnung des Wassers durch die Erwärmung zum Meeresspiegelanstieg mehr bei als die Gletscherschmelze, in diesem Zeitraum waren es rund 35 Millimeter. Das Verhältnis könnte sich jedoch bald umdrehen. Die Veränderungen betreffen weltweit rund 300 Millionen Menschen: Sie leben in Regionen, die weniger als einen Meter über dem Meeresspiegel liegen. Millionenstädte wie New York oder Djakarta, Shanghai oder Amsterdam sind gefährdet. Dazu kommt, dass mit dem Klimawandel die Stürme an Gewalt zunehmen und die Wellen tiefer ins Land treiben, sodass jeder Zentimeter Meeresspiegel­anstieg gewissermaßen doppelt zählt.
• Permafrost-Tauprozesse
  Freisetzung von Methan und CO2 aus auftauendem Permafrost kann zusätzliche Treibhausgase in die Atmosphäre abgeben, was weitere Erwärmung verstärkt.
• Abruptes Auftauen des Permafrostbodens
  Schätzungsweise rund tausend Milliarden Tonnen Kohlenstoff sind in den oberen drei Metern des gefrorenen Bodens gespeichert.
• Kipppunkt und Kippprozess
• Abruptes Auftauen:
  Durch die Zersetzung der Oberflächenschicht werden tiefere Bodenschichten dem Auftauen und der Zersetzung ausgesetzt, wodurch die Bildung von Thermokarst beschleunigt wird. Obwohl es sich hierbei um einen lokalen Prozess handelt, könnte er auf subkontinentaler Ebene fast synchron ausgelöst werden.
• Temperaturschwellen & Zeiträume
  Die Temperaturschwelle für diese Art von Kipppunkt wird auf 1,5 °C (1–2,3 °C) geschätzt, mit einem Zeitraum von 200 Jahren (100–300 Jahren).
• Auswirkungen
  Im Vergleich zum allmählichen Auftauen könnte ein abruptes Auftauen die Kohlenstoffemissionen aus Permafrostböden um 50–100 % erhöhen und möglicherweise einen großflächigen Zusammenbruch des borealen Permafrosts auslösen (siehe unten). In jedem Fall würde das Auftauen des Permafrosts erheblich zur globalen Erwärmung und damit zu den damit verbundenen Risiken beitragen, von extremen Wetterereignissen bis zum Anstieg des Meeresspiegels.
• Permafrost Kollaps
  Der arktische Permafrost, der seit Jahrhunderten oder sogar Jahrtausenden gefroren ist, befindet sich in Sibirien und Nordamerika. Diese „Yedoma-Böden” liegen mehr als drei Meter unter der Oberfläche und enthalten vermutlich viele weitere Milliarden Tonnen Kohlenstoff. Würden sie auftauen, könnten große Mengen der Treibhausgase Kohlendioxid und Methan freigesetzt werden.
• Kipppunkt & Kippprozess
  Diese Gasverbindungen stammen aus organischem Material, das während der letzten Eiszeit gespeichert wurde. Die durch die mikrobielle Zersetzung der Kohlenstoffverbindung verursachte Wärme beschleunigt das Auftauen und den Abbau des Bodens.
• Temperaturschwellenwerte und Zeiträume
  Ein Schwellenwert könnte laut den (relativ wenigen) Schätzungen bei etwa 4 °C (3–6 °C) erreicht werden. Der Zeitraum für den Kipppunkt beträgt 50 Jahre (10–300 Jahre).
• Auswirkungen:
  Die freigesetzten Kohlenstoffverbindungen könnten zu einer zusätzlichen globalen Erwärmung von 0,2–0,4 °C führen.
  • Nordische (boreale) Nadelwälder
  •  Fast ein Drittel der weltweiten Waldgebiete entfallen auf die nordischen Nadelwälder. Die Wälder dieser “Taiga” werden durch die Klimakrise verändert: Durch die Erwärmung breiten sie sich einerseits nach Norden aus, ziehen sich andererseits im Süden zurück. Im Norden entstehen durch die dunklen Wälder so Flächen, die vorher von hellem Eis und Schnee bedeckt waren und das Sonnenlicht reflektiert haben. Bei den dunklen Flächen fehlt diese “Albedo” und so verstärkt sich die Erdererhitzung. Im Süden gibt es mögliche Kipppunkte, wenn zunehmende Waldbrände und Borkenkäferbefall das Sterben der Wälder beschleunigen. Wo der Nadelwald verschwindet, bleiben im Süden Steppen und Prärien, die weniger Kohlenstoff binden. Der durch Waldverluste freigesetzte Kohlenstoff heizt die Klimakrise weiter an.

  Der Weltklimabericht 2021/2022 verdeutlicht Veränderungen im Zusammenhang mit Waldbränden und deren potenziellen Einfluss auf das Klima. In den letzten 100 Jahren haben feuerfördernde Wetterbedingungen in Regionen wie den USA, Nordeuropa und Nordasien zugenommen. Dies beeinflusst die Verfügbarkeit von Wasser negativ, das für das Pflanzenleben und die Kohlendioxid-Speicherung essenziell ist. Mit einer globalen Erwärmung von zwei Grad Celsius könnten Waldbrände in Russland und anderen Regionen zunehmen, was die CO₂-Emissionen beeinflussen würde.

  Die Verlängerung der Waldbrandsaison und die Ausbreitung von Bränden werden durch die Arktiserwärmung und daraus resultierende Trockenheit vorhergesagt. Diese Brände könnten sogar die baumlose Tundra betreffen. Eine Verschiebung des Nadelwaldes nach Norden könnte die Arktis weiter erwärmen, da bewachsene Flächen mehr Sonnenenergie absorbieren als schneebedeckte Gebiete.

  Das abrupte Sterben von Lebewesen und der potenzielle Kipppunkt der Borealwälder könnten zu massivem Waldsterben führen. Einige dieser Veränderungen könnten durch die Verschiebung von Waldzonen und das Vorrücken südlicher Baumarten abgefedert werden. Doch die Regeneration des Ökosystems würde Jahrhunderte dauern. Dies könnte eine immense Herausforderung darstellen, besonders da die Ausbreitung des Waldes am Arktischen Ozean an seine Grenzen stoßen würde.

  Bei der Abschätzung der Kippunkte sollten zwei Bereiche unterschieden werden: Die Ausdehnung im Norden und das Geschehen im Süden.

• Ausdehnung nach Norden
  Aufgrund der Erwärmung können sich die Wälder an ihrer nördlichen Peripherie abrupt ausdehnen und dadurch normalerweise sehr helle und reflektierende Schneeflächen bedecken – was die Erwärmung der Arktis beschleunigt. Dunkle Oberflächen absorbieren mehr Energie, helle Oberflächen reflektieren mehr Sonnenlicht.
• Temperaturschwellen und Zeiträume
  Eine genaue Schwelle lässt sich noch nicht zuverlässig bestimmen.
  Die beste Schätzung liegt bei 4 °C (1,5–7,2 °C) mit einem Zeitraum von 100 Jahren (mindestens 40 Jahren).
• Auswirkungen des Kippens
  Einerseits wird durch die Zunahme der Vegetation mehr CO2 gebunden. Andererseits verdunkelt sich die Oberfläche, sodass insgesamt die globale Erwärmung verstärkt würde.
• Destabilisierung im Süden
  Boreale Wälder können in größeren Gebieten (~100 km) an ihrer südlichen Peripherie destabilisiert werden, als Folge von durch die Erwärmung verursachten hydrologischen Veränderungen, häufigeren Bränden und Borkenkäferbefall.
• Temperaturschwellen und Zeiträume
  Die beste Schätzung für eine Schwelle liegt bei 4 °C (1,4–5 °C) mit Zeiträumen von 100 Jahren (mindestens 50 Jahren).
• Auswirkungen des Kippens
  Die Wälder werden durch grasdominierte Steppen/Prärien ersetzt. Der freigesetzte Kohlenstoff und die veränderte Umwelt könnten zu einer zusätzlichen globalen Erwärmung von etwa 0,2 °C beitragen.
• AMOC/Atlantic Meridional Overturning Circulation
  Die Umwälzströmung im Atlantik gleicht einem riesigen Förderband, das warmes Oberflächenwasser nach Norden transportiert und, nachdem es sich in hohen Breitengraden abgekühlt und abgesunken ist, kaltes Tiefenwasser nach Süden. Sie wird als „thermohaline Zirkulation” bezeichnet, da sie durch Temperaturunterschiede und Unterschiede im Salzgehalt angetrieben wird. Der Golfstrom, der für das milde Klima im Nordwesten Europas verantwortlich ist, ist Teil dieses großräumigen Systems atlantischer Strömungen.
• Kipppunkt & Kippprozess
  Einer seiner Hauptantriebe ist das kalte, dichte (und daher schwere) Salzwasser, das in der Nähe von Grönland und der Küste Labradors absinkt. Wenn die Menge an Süßwasser aus schmelzendem Eis in den nördlichen Breitengraden zunimmt, könnte diese Tiefenwasserbildung aufhören und den Antrieb der Zirkulation verlangsamen.
• Temperaturschwellenwerte und Zeiträume
  Wissenschaftliche Erkenntnisse deuten auf einen Temperaturschwellenwert von 4 °C (1,4–8 °C) mit einem Zeitraum von 50 Jahren (15–300 Jahren) hin.
• Auswirkungen des Kipppens
  Es gibt schwerwiegende Auswirkungen auf Temperatur- und Niederschlagsmuster: Erwärmung der südlichen Hemisphäre, eine Verschiebung der intertropischen Konvergenzzone nach Süden, Abschwächung des Monsuns in Afrika und Asien, Verstärkung in der südlichen Hemisphäre, was zu einer Austrocknung der Sahelzone und Teilen des Amazonasgebiets führt, sowie eine Verringerung der natürlichen Kohlenstoffsenken. Dies kann auch zu einer Abkühlung im Nordatlantik führen – allerdings hat dies keine wesentliche Verringerung der globalen Erwärmung zur Folge, da die verschiedenen Prozesse so miteinander interagieren, dass die daraus resultierenden Erwärmungs- und Abkühlungseffekte nicht einfach addiert werden können.
• Tropische und subtropische Korallenriffe
  Tropische und subtropische Korallenriffe gehören zu den Ökosystemen mit der weltweit höchsten Artenvielfalt. Sie haben einen enormen Einfluss auf das marine Nahrungsnetz, den Nährstoff- und Kohlenstoffkreislauf im Ozean und sind für das Wohlergehen von Millionen von Menschen weltweit von entscheidender Bedeutung. So bieten sie beispielsweise Küstenschutz und sind wichtig für den Tourismus.
• Kipppunkt und Kippprozess
  Absterben: Korallenriffe sind durch eine Vielzahl menschlicher Einflüsse bedroht, darunter Überfischung, direkte Schäden, Sedimentation und Ozeanversauerung. Wenn jedoch die Wassertemperaturen einen bestimmten Schwellenwert überschreiten, stoßen Korallen ihre symbiotischen Algen ab, was zu einer Bleiche und schließlich zum Absterben der Korallen führt.
• Temperaturschwellen und Zeiträume
  Die Schwelle für ein weitreichendes Absterben wird auf 1,5 °C (1–2 °C) geschätzt. Der Prozess könnte sich über einen Zeitraum von zehn Jahren vollziehen.
• Auswirkungen des Kippens
  Alle oben genannten Ökosystemleistungen der Korallenriffe gehen mit dem Absterben verloren.
• Der Amazonas-Regenwald
  Der Regenwald in Südamerika ist ein Element der Biosphäre, das aufgrund des Wasser- und Kohlenstoffkreislaufs eine wichtige Rolle im gesamten Erdsystem spielt.
• Kipppunkt und Kippprozess
  Ein großer Teil der Niederschläge im Amazonasbecken stammt aus Wasser, das über dem Regenwald verdunstet. Ein wärmeres globales Klima mit rückläufigen regionalen Niederschlägen in Kombination mit Entwaldung und Waldbränden könnte den Regenwald an eine kritische Schwelle bringen.
• Temperaturschwellen & Zeiträume
  Die derzeit beste Schätzung aus einem teilweise unklaren wissenschaftlichen Konsens liegt bei etwa 3,5 °C (2–6 °C) – jedoch ohne den Einfluss der Abholzung. Der Zeitraum für das Absterben könnte bei etwa 100 Jahren (50–200 Jahren) liegen.
• Auswirkungen
  Eine Umwandlung des Amazonas-Regenwaldes in einen saisonalen Wald, der an trockenere Bedingungen angepasst ist, oder in Grasland hätte grundlegende Auswirkungen auf das globale Klima, da hier etwa 25 % des globalen Kohlenstoffaustauschs zwischen Atmosphäre und Biosphäre stattfindet.
• Es gibt noch andere mögliche Kippelemente, die sich selbst verstärkende Prozesse aufweisen, aber sie haben entweder kein Schwellenverhalten oder zeigen nur lokale, aber keine großräumigen synchronisierten Kippvorgänge. Dazu gehören das allmähliche Auftauen des borealen Permafrostbodens, der Verlust des arktischen Sommermeereises, die Schwächung der globalen Kohlenstoffsenke an Land und im Ozean, die Schwächung der biologischen Kohlenstoffpumpe im Ozean und die Auflösung von marinen Methanhydraten.
• Fazit
  Kipppunkte sollten nicht mehr nur als rein klimatisches Problem gesehen werden. Die Veränderung, meist Erhöhung regionaler Temperaturen, die örtliche Verschiebung von Temperaturzonen und die damit einhergehenden Veränderungen von Niederschlägen bleiben nie ohne Folgen für die Ökosysteme und ihre Artenvielfalt. Die bislang dokumentierten Kippelemente sind daher in vielen Fällen nicht nur Kipppunkte des Klimas, wie etwa die Gletscher und Eisschilde, nach deren Verlust die Temperaturen noch schneller steigen werden. Es sind auch Kipppunkte der Biodiversität, wenn etwa der Verlust der Wälder auch den Verlust der darin enthaltenen Tiere, Pflanzen und Pilze nach sich zieht, oder, wie bei den Korallen, das gesamte Nahrungsnetz der Meere beeinflusst. Oft gehen mit den Ökosystemen und ihrem Artenreichtum auch stabilisierende Faktoren für das Erdklima verloren, was die Klimakrise weiter beschleunigt. Der Klimwandel – verursacht durch die nach wie vor unverändert hohen Treibhausgas- Emissionen –  bedroht unser gesamtes Ökosystem in zunehmenden Maße: Die schon heute spürbaren Auaswirkungen wie häufigere und intensivere Hitzewellen und Dürren, zunehmende Starkniederschläge und Überschwemmungen, schmelzende Gletscher und eine Erhöhung des Meeresspiegels. Diese Veränderungen bedrohen Ökosysteme, die Artenvielfalt und die menschliche Gesundheit, führen zu Wasserknappheit und beeinträchtigen Landwirtschaft sowie Infrastruktur.
  Die Klimakrise ist zunehmend auch eine soziale und sicherheitspolitische Bedrohung. Eine aktuelle Studie unterstreicht die Bedeutung schnellen Handelns:
• „Die von uns abgeleiteten Wahrscheinlichkeiten für das Auslösen von Klimakipppunkten sind höher als die Schätzungen aus der häufig zitierten Expertenbefragung von Kriegler et al. (2009). Dies lässt sich durch aktuelle Erkenntnisse über die Nähe von Klimakipppunkten erklären, die zu niedrigen Schätzungen der jeweiligen Schwellenwerte führen.“
  Deutloff, J., Held, H., and Lenton, T. M.: High probability of triggering climate tipping points under current policies modestly amplified by Amazon dieback and permafrost thaw, Earth Syst. Dynam., 16, 565–583, https://doi.org/10.5194/esd-16-565-2025, 2025
• Die Auswirkungen werden mit jedem Zehntel Grad globaler Temperaturerhöhung stärker und zwar nicht linear sondern exponentiell zunehmend. Durch Kippunkte getriggert drohen dramatische teils unumkehrbare Veränderungen des Weltklimas mit ebenso dramtischen Folgen für das gesamte Ökosystem. Nur eine sofortige drastische Reduzierung der klimaschädlichen Emissionen kann diese Entwicklung stoppen bzw. verlangsamen.
• Netto Null Emissionen: Klima gerettet?
  Um Netto-Null zu erreichen braucht es eine Kombination aus der Reduzierung von Treibhausgasemissionen und der aktiven Entnahme von CO2 aus der Atmosphäre durch natürliche Senken (wie Wälder) oder Technologien wie Carbon Catching etc.
  Die IPCC Modellsimulationen zeigen allerdings, dass selbst bei einer starken Abnahme der Emissionen (Szenario SSP1-2.6) noch lange nicht das angestrebte Temperaturniveau erreicht wird. Der Temperaturverlauf folgt der atmosphärischen Konzentration von CO2, und nicht der Emission. Und die Konzentration steigt bei dem niedrigen Szenario SSP1-2.6 trotz abnehmender Emission über mehrere Jahrzehnte zunächst weiter an.
• Selbst wenn die modellierten Emissionen bereits ab 2025 von fast 40 Gt CO2/Jahr kontinuierlich bis gegen Ende des Jahrhunderts auf null zurückgehen, ist der Wendepunkt bei den Konzentrationen erst 30 Jahre später um die Mitte des Jahrhunderts erreicht und liegt 2100 etwas über dem Wert von 2020. Die Temperatur folgt der Konzentration mit einer Verzögerung von nochmals zwei Jahrzehnten, nimmt aber auch dann nur leicht ab. Das bedeutet, dass es mindestens 100 Jahre dauert, bis das heutige Temperaturniveau wieder erreicht werden könnte. Dies ist eine rein theoretische Überlegung, da noch ohne Berücksichtigung der Kippunkte und mit den o.a. vielfältigen Folgen.
• Der Grund für die verzögerte Reaktion der Konzentration von Kohlendioxid auf die Emission sind die lange Verweilzeit von CO2 in der Atmosphäre und der Austausch von CO2 zwischen Atmosphäre, Landvegetation und Ozean. Und nicht zuletzt bedingt durch das Erreichen der o.a. Kippelemente wird das Klima nicht wieder in den alten Zustand zurückkehren, die Änderungen sind also irreversibel.
  Bernd Riebe SEP 2025
• References:
  Potsdam Institute for Climate Impact Resrarch

  1.	Lenton, Timothy M., et al. „Climate tipping points—too risky to bet against.“ Nature, (2019): 592-595.
  2.	Wunderling, N., Donges, J. F., Kurths, J., & Winkelmann, R.. „Interacting tipping elements increase risk of climate domino effects under global warming.“ Earth System Dynamics, 12(2),(2021): 601-619.
  3.	Steffen, Will, et al. „Trajectories of the Earth System in the Anthropocene.“ Proceedings of the National Academy of Sciences 115.33 (2018): 8252-8259.
  4.	Lenton, Timothy M., and Hans Joachim Schellnhuber. „Tipping the scales.“ Nature Climate Change 1.712 (2007): 97-98.
  5.	Lenton, Timothy M., et al. „Tipping elements in the Earth’s climate system.“ Proceedings of the national Academy of Sciences 105.6 (2008): 1786-1793.
  6.	Armstrong McKay et al. “Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points.” Science 377(6611), (2022)

   

   

   

  .

Der Beitrag Klimawandel – Kippunkte als Point of no Return erschien zuerst auf Blue Blog.

Der NDR meldet:

„Nach dem Waldbrand im Müritz-Nationalpark zwischen Neustrelitz und Waren (Landkreis Mecklenburgische Seenplatte) sind sämtliche Wege und Straßen wieder freigegeben. Das teilt das Nationalpark-Amt mit. Demnach können Besucherinnen und Besucher die Region wieder ohne Einschränkungen erkunden. Auch die Busse rund um die Müritz verkehren wieder regulär. Der Brand ist unter Kontrolle und wird nur noch von wenigen Feuerwehrleuten überwacht.“

Update: 19.07.2026

Hurra es regnet! Die Natur löscht den Waldbrand selbst.
Somit kann die Urlaubsregion Müritz-Nationalpark wieder unbelastet und frei von Ängsten genossen werden.

Die Pension Jägerrast in Boek freut sich auf Ihren/euren Besuch!

Update: 18.07.2026

Touristen, die das Gebiet rund um die kleine Ortschaft Speck meiden, werden aber vom Waldbrand nicht beeinträchtigt.

Offiziellen Angaben zufolge ist lediglich 1 % der Fläche des Müritz-Nationalparks vom Waldbrand betroffen. Folglich können 99 % des Walds touristisch genutzt werden. Leider brennt es in der Kernzone des Nationalparks, was sehr bedauerlich ist, denn es gehen viele Bäume und Pflanzen verloren, die bisher CO2 gebunden haben und den Tieren und Insekten des Walds Nahrung und Unterschlupf boten.

Update: 17.07.2026

Laut Dr. Till Backhaus, Minister für Klimaschutz, Landwirtschaft und Umwelt in Mecklenburg-Vorpommern, besteht für die Orte, in denen Tourismus betrieben wird, keine Gefahr durch den Waldbrand im Müritz-Nationalpark!

Seit gestern unterstützen CH-53 Hubschrauber der Bundeswehr die Löscharbeiten. Sie entnehmen Wasser aus den den Brand umgebenen Seen. Der Müritzsee ist aber weiterhin zur Ausübung jeglicher Freizeitaktivitäten freigegeben. Radfahrer können auch weiterhin gefahrlos am Ostufer des Müritzsees entlangradeln. Lediglich die Ortschaft Speck und der Käflingsbergturm können nicht besucht werden.

In Boek ist nach wie vor kaum etwas vom Waldbrand zu spüren. Auch der Brandgeruch ist nicht wahrnehmbar und die Restaurants und Cafés sind geöffnet, ebenso wie der Campingplatz mit seinen Freizeitangeboten.

Heute hoffen alle auf den Regen, der angekündigt ist, und der helfen wird, den Waldbrand im Müritz-Nationalpark schnell zu löschen.

Es besteht also keine Notwendigkeit, einen geplanten Urlaub in der Pension Jägerrast zu stornieren!!!

Update: 16.07.2026

Waldbrand im Müritz-Nationalpark – Der Ort Boek ist nicht vom Brand betroffen!

Obwohl sich der Waldbrand im Müritz-Nationalpark ausgedehnt hat, ist der Ort Boek, in dem die Pension Jägerrast liegt, nicht betroffen. Reisende, die in der Pension Jägerrast Zimmer gebucht haben, können ihren Urlaub unbesorgt antreten. In Boek ist vom Feuer nichts zu spüren und auch der Rauch zieht nicht über die Ortschaft. Von den Radwegen, die durch die Kernzone des Nationalparks führen, sind zur Zeit nur zwei betroffen. Alle anderen sind normal befahrbar. Allerdings fährt der Nationalparkbus bis auf Weiteres nicht.

Pension Jägerrast – Liebevoll gestaltetes und herzlich geführtes Urlaubsdomizil im Müritz-Nationalpark

Du suchst für deinen Urlaub einen Ort, an dem du einmal so richtig die Seele baumeln lassen kannst, dann bist du in der Pension Jägerrast in Boek am Ostufer der Müritz genau richtig. Dort, wo sich Fuchs und Hase Gute Nacht sagen, findest auch du die Ruhe, die du zur Erholung vom Stress des Alltags brauchst.

Die Landlady Bianca Böhm umsorgt seit nunmehr 40 Jahren Ihre Gäste mit viel Charme und einer Herzlichkeit, die heute selten geworden ist. Wenn du die Pension Jägerrast betrittst, fühlst du von der ersten Minute an, dass du angekommen bist.

Die Zimmer der Pension sind liebevoll eingerichtet, wobei der Fokus mehr auf Gemütlichkeit und weniger auf Luxus liegt. Dabei ist diese Einfachheit nicht mit „Basics“ oder „Budget“ zu beschreiben, denn die Betten sind gut und immer sauber und frisch, die Handtücher werden selbstverständlich täglich gewechselt – es sei denn, du wünschst dies aus Umweltschutzgründen nicht – das Frühstücksbuffet ist sehr reichhaltig und Bianca Böhm geht gerne auf die Wünsche ihrer Gäste ein. Vegetarisch, vegan, oder frei von Gluten usw., das ist für sie kein Problem.

Besonders hervorzuheben ist die künstlerische Gestaltung des Hauses, die Stefan Schöttler als bildender Künstler übernommen hat. Seine Wandgemälde zieren nicht nur die Außentüren der Bungalows, sondern im Haupthaus auch die Wände der Zimmer und Badezimmer. Da kann es schon sein, dass du einen jungen Mann wehmütig die Hand zum Gruß heben siehst und die Gegrüßte steht auf einem Gemälde in der Duschkabine. Auf Kommoden findet man Abbildungen aller Art, im Frühstücksraum treffen Wandgemälde auf Jagdtrophäen und naturalistische Gemälde eines heimischen Künstlers, auf den Esstischen schwimmen unter Glas riesige Fische, und Eulen grüßen aller Ortens.

Vor der Pension Jägerrast gibt es genügend Parkraum für Autos und Fahrräder und hinter dem Haus bietet ein weitläufiges Gelände Möglichkeiten zum Verweilen. Du liebst es, einen warmen Sommerabend draußen zu verbringen, kein Problem. Setz dich einfach in den Pavillon auf der weiten Rasenfläche und lass es dir bei einem Bier oder Wein gut gehen. Im Vorraum findest du immer gekühlte Getränke für kleines Geld.

Und auch für die Kleinen ist gesorgt. Schaukeln, Trampolin und Co. laden zum Spielen ein.

Selbstverständlich gibt es im kleinen Ort Boek auch Möglichkeiten außerhalb zu essen, oder einen gepflegten Kaffee mit einem leckeren Stück Kuchen zu genießen, und das fußläufig von der Pension aus.

Wenn du nicht in einem der individuell gestalteten Zimmer im Haupthaus übernachten möchtest, bieten einige Bungalows, die rund um das Haus verteilt stehen, eine Alternative. Hier kannst du gemütlich vor deiner eigenen Tür sitzen und die Ruhe genießen. Oder wenn du Lust hast, ein angeregtes Gespräch mit der interessanten Nachbarin führen. Die Außenwände der Bungalows sind von Enrico Pense mit Airbrush-Gemälden gestaltet. Schon von weitem grüßt eine Eule, das Symbol des Müritz-Nationalparks, die Ankommenden.

Auch hier sind alle Zimmer mit viel Liebe eingerichtet.

Dein Urlaubsdomizil „Pension Jägerrast“ liegt eingebettet in die wunderschöne Seen- und Waldlandschaft des Müritz-Nationalparks, den du zu Fuß, mit dem Rad und mit dem Nationalparkbus erkunden kannst. Der Bus kann mit der Gästekarte kostenlos genutzt werden und bringt dich in einer Stunde nach Waren, dem größten Ort an der Müritz. Du wirst es nicht glauben, aber dieser Bus fährt mitten durch den Wald, auf einer Strecke, auf der kein Auto fahren darf. Es ist ein Erlebnis der besonderen Art!

Mach dich also auf nach Boek und finde dort freundliche Menschen, grandiose Natur und von Herzen kommende Gastlichkeit.

Text: Xenia Marita Riebe Fotos: Bernd Riebe

Hier geht es zur eigenen Internetseite der Pension Jägerrast

Der Beitrag Pension Jägerrast – Entspannung pur an der Müritz erschien zuerst auf Blue Blog.

Unterkunft gebucht, nach Zahlung automatisierte Nachricht mit Infos über sehr steile Treppen und geringe Deckenhöhe in der Ferienwohnung erhalten, versucht, Gastgeber zu erreichen, keinen Kontakt bekommen, Stornierung nur kostenpflichtig möglich.

Die negativen Bewertungen zur Unterkunft „Zwischen Eider und Treene“ ergaben unter anderem folgendes: Üble Gerüchen, die aus der benachbarten Metzgerei ins Haus ziehen, Geruch nach Fäulnis, fehlende Schränke und Nachtschränkchen, viel zu enge Räume, eine unbenutzbare Terrasse und mangelnde Ausstattung der Küche.

Ein Urlauber berichtete, dass er im August 2024 in der Ferienwohnung das Bett voller Bettwanzen vorgefunden hatte.

Weitere Gästebewertungen findest du weiter unten.

Nun zu meiner Erfahrung mit der Ferienwohnung „Zwischen Eider und Treene“ und dem Anbieter derselben, Houssein Ali Jaber.

Ich buchte im Mai 2025 eine der Wohnungen mit zwei Schlafzimmern im Haus von Herrn Jaber im schönen Friedrichstadt – Schleswig Holstein – Germany. Ich hatte die ersten Gästebewertungen gelesen und alles schien gut zu sein. Nachdem ich bezahlt hatte, bekam ich mit der Buchungsbestätigung einige Infos zur Ferienwohnung. Diese lauteten wie folgt.

Zitat: HINWEIS: Sollten Sie eine der beiden Wohnungen mit 2 Schlafzimmern gebucht haben, möchten wir Sie darauf hinweisen, dass die Treppen im Hausflur sowie innerhalb einer Wohnung äußerst steil und für Gäste mit Hüft-, Knie- oder Rückenbeschwerden ungeeignet sind. Auch fällt die Deckenhöhe in einer Wohnung in einigen Bereichen auf 170 cm ab. In den beiden Schlafzimmern sowie im Wohnzimmer ist dies jedoch nicht der Fall. Gäste mit einer Körpergröße ab 180 cm können sich unter Umständen den Kopf stoßen.

Außerdem wurde mir mitgeteilt, dass ich den Schlüssel zum Haus und zur Wohnung „Prag“ in einem Schlüsseltresor finden würde, der neben der Haustür hängt.
Ich kontaktierte den Gastgeber und fragte, ob er mir sagen könne, wie weit die Infos über die steilen Treppen für die Wohnung „Prag“ zuträfen. Leider erhielt ich keine Antwort.
Am nächsten Tag fragte ich an, ob Herr Jaber mir zwei Betten in unterschiedlichen Schlafzimmern beziehen lassen könne, denn ich benötigte zwei räumlich getrennte Schlafplätze. (Aus diesem Grund hatte ich die Zwei-Zimmer-Wohnung auf der Westermarktstraße 7 in 25840 Friedrichstadt gebucht.) Wieder bekam ich keine Antwort. Das erstaunte mich sehr, beschreibt Herr Jaber sich in seinem Inserat bei booking.com wie folgt.

Zitat: Ich komme aus dem wunderschönen Tönning bei Sankt Peter-Ording und liebe fremde Kulturen und Sprachen! Diese Liebe zog mich bereits in sehr viele Länder dieser Welt. Als Gastgeber möchte ich sicherstellen, dass sich meine Gäste rundum wohlfühlen. Ich lege sehr viel Wert auf eine offene und direkte Kommunikation ohne Umwege. Ich betrachte Booking als einen Ort an dem sich viele verschiedene Menschen aus vielen verschiedenen Orten treffen und interagieren. Mein Ziel ist es möglichst viele dieser interessanten Persönlichkeiten kennenzulernen.

Ich frage mich, wie Herr Jaber möglichst viele interessante Persönlichkeiten kennenlernen will, wenn er weder mit den Gästen kommuniziert, noch sie persönlich empfängt. Tatsache ist, dass Herr Jaber nie eine Anfrage beantwortet, was in vielen Reviews nachzulesen ist und dass der Zugang zu seinen Wohnungen ausschließlich über Schlüsseltresore geregelt ist.

Nun zu den sehr steilen Treppen.
Ich habe häufig Schleimbeutelentzündungen in den Knien. Dies insbesondere, wenn ich lange im Zug sitze und danach weit gehe. Weil mein Mann und ich mit der Bahn nach Friedrichstadt reisen wollten, befürchtete ich, dass ich die steilen Treppen nicht bewältigen könne. Deshalb hätte ich gerne gewusst, ob der Hinweis für die Wohnung „Prag“ zutrifft. Auch war ich sehr unsicher, was die Betten anging. Auf den Fotos bei booking.com sind nur französische Doppelbetten zu sehen, die mit durchgehender Bettwäsche bezogen sind. Ich sorgte mich, dass ich diese Bettsachen nicht so einfach teilen könnte, um zwei Betten in getrennten Zimmern damit zu beziehen. Von Herrn Jaber hatte ich auf meine Anfrage diesbezüglich immer noch keine Antwort erhalten.

So überlegten wir, ein Bettlaken und eine Zudecke von Zuhause mitzunehmen, was natürlich erheblich mehr Gepäck für die Zugreise bedeutete.

In Husum angekommen fuhren wir nach Friedrichstadt und überzeugten uns selbst von den Zuständen im Haus „Zwischen Eider und Treene“. Als wir alles so vorfanden, wie wir vermutet hatten, stornierten ich noch vor Ort. Diese Stornierung war jedoch kostenpflichtig. Herr Jaber behielt von den 288,10 €, die ich bezahlt hatte, 188,10 € zurück. Den Rest von 100,- €, der mir auf jeden Fall zugestanden hätte, habe ich bis heute nicht bekommen.

Wieder Zuhause versuchte ich die Miete für die Wohnung, die wir nicht benutzt hatten, zurückzubekommen. Ich fühlte mich bewusst getäuscht, denn die Informationen über die steilen Treppen und die geringe Deckenhöhe müssten zwingend in der Beschreibung der Wohnung stehen.

Hier kommt nun booking.com ins Spiel. Ich habe mehrfach per E-Mail mein Anliegen beschrieben, habe all meine Daten offengelegt, die Antwort war so nutzlos wie unbefriedigend. Man teilte mir mit, dass für die Stornierung der Wohnung Stornogebühren in Höhe von 188,10 € anfallen. Das wusste ich bereits!

Dann telefonierte ich lange mit einer freundlichen Mitarbeiterin von booking.com. Aber auch diese konnte oder wollte mir nicht weiterhelfen. Ich wies mehrfach darauf hin, dass Herr Houssein Ali Jaber, der Eigentümer des Gästehauses „Zwischen Eider und Treene“ seine Gäste erst nach der Buchung über die steilen Treppen und die geringe Deckenhöhe informiert und dies schon seit Jahren so praktiziert. Außerdem gibt es in der Wohnung noch weitere erhebliche Mängel. Auch darauf wies ich immer wieder hin. Doch booking.com reagiert nicht darauf. Das Inserat von Herrn Jaber ist nach wie vor unverändert auf der Plattform aktiviert. Nach wie vor werden die Urlauber getäuscht. Nach wie vor verbringen Urlauber ihre Zeit in Friedrichstadt im Hotel, obwohl sie über booking.com die Unterkunft „Zwischen Eider und Treene“ gebucht und bezahlt haben. Nach wie vor bleiben getäuschte und enttäuschte Urlauber auf den erheblichen Stornokosten sitzen.

Da liegt der Verdacht nahe, dass booking.com nicht auf die Gebühren von 10% pro Buchung verzichten will, ganz gleich, ob die Reisenden von Herrn Jaber hinter das Licht geführt werden.

Die Konsequenz aus dem Handeln von Herrn Jaber müsste sein, dass booking.com den Vertrag mit ihm aufkündigt.

Mein Mann und ich fanden also in der Ferienwohnung alles wie in den negativen Bewertungen beschrieben vor. Auch die Infos, die wir von Herrn Jaber nach der Buchung erhielten, stimmten leider. Die Treppe, die zu den oberen Wohnungen führt, ist derart steil, dass sie weder für jüngere Kinder, noch für ältere Menschen zu bewältigen ist. Auch einen schweren Koffer möchtest du nicht über diese Treppe nach oben tragen. Die Gefahr ist groß, damit hinunterzufallen. Hat jemand Schmerzen in den Knien oder in der Hüfte, oder gar OPs hinter sich, kann er unmöglich über diese Treppe zu den Ferienwohnungen hinaufklettern.

Nach dem Öffnen der Wohnungstür stehst du vor einer weiteren sehr steilen Treppe. Diese führt in den Wohnraum, wo ein Geländer den Gast davor schützen soll, nicht kopfüber die steile Treppe hinabzustürzen. Denn das würde den Tod zur Folge haben. Ich mag mir gar nicht ausmalen, wenn Kinder an diesem Geländer turnen. Eltern, die die Wohnung mit Kindern nutzen wollen, können diese keine Minute unbeaufsichtigt lassen.

Alle anderen Mängel, die ich aus den Bewertungen früherer Gäste zitieren werde, fanden wir bestätigt. Dazu kommt, dass du, wenn du die Terrasse benutzen willst, durch das Flurfenster klettern müsstest.

Zitate aus Reviews:

Mihael – 17. Mai 2024
…..
Erst nachdem nichtstornierbar gebucht war erreichte mich die Nachricht, dass die Wohnung nur für junge und kleine Menschen geeignet ist, wegen eines steilen und niedrigen Treppenhauses. Da hatte ich dran zu knabbern mit meinem Rücken. ….

Heinrich – 25. August 2024

Wir konnten die Wohnung leider nicht lange nutzen und mussten wegen extremen Bettwanzen (Parasiten) -befall abreisen. Sie waren in der ganzen Wohnung. Es ist eine sehr ekelige Angelegenheit. ….

…..Die Treppe zur Wohnung ist für Kleinkinder und Kinder und ältere Menschen nicht zumutbar. Sie ist sehr steil! Der Eigentümer wurde informiert, kam uns leider mit den Kosten überhaupt nicht entgegen. Im Gegenteil, es kam keinerlei Rückmeldung von ihm auf unser Schreiben! An sich wäre es eine schöne Wohnung, aber leider in den Bettritzen, Betten und an den Wänden krabbeln diese Ungeziefer!

Sandro – 28. Dezember 2024

Enttäuschend    Bewertet mit 4,0

Nicht funktionierende Heizung im Bad – Ausstattung der Küche eher spärlich – Schlechtes und deshalb nicht zu gebrauchendes Wlan – Nicht funktionierender Smart TV – Steile Treppe, leider erst in der Bestätigungsemail erwähnt – schlecht isolierte Fenster – Wohnung für 4 Personen nicht geeignet, kaum Abstellflächen, Sofa maximal für 2 Personen Wir haben am Tag unserer Anreise den Vermieter über die Mängel informiert. „Wir kümmern uns“ war leider alles, was wir zu hören bekommen haben. Wir hatten Verständnis, dass während der Weihnachtstage nicht alles sofort behoben werden konnte. Es wurden aber weder die Mängel behoben, noch wurde auf unser Nachfragen reagiert oder Lösungsvorschläge kommuniziert. Es wurde die Situation einfach ausgesessen.

Walter – 28.Juli 2024

…..schlecht ausgestattet. Nicht einmal Salz und Pfeffer waren vorhanden. Die Aussensitzgelegenheiten waren komplett durchnässt und mussten getrocknet werden. Stadtblick ist total übertrieben, Hinterhof

Richter – 1. November 2024

Beim Betreten der Ferienwohnung kam einem bereits ein muffiger Geruch entgegen. Die Ferienwohnung selbst roch ebenfalls sehr unangenehm, als ob etwas am vergammeln ist. …
Von der Metzgerei nebenan kam auch ein sehr unangenehmer Geruch in die Wohnung.

Michaela – 16. Mai 2023

Zu teuer für die Bleibe mit niedrigen Decken und magerer Ausstattung.
….Erst nach der Buchung, gibt es die Info, dass die Treppen sehr steil sind und dass alle über 1,70 sich ständig irgendwo stoßen können. Sehr unangenehm. Das muss bei der Buchung klar sein .

Constanze 5. Mai 2024

Haustiere willkommen, Raucher auch, Gäste…ich weiß nicht?    Bewertet mit 5,0

War ich Ihr erster Gast in diesem Jahr? Ich hätte mir gewünscht, daß vorher gelüftet und geheizt werden würde. Der Geruch nach feuchtem Holz…nasser Hund(?) ist heftig, in Haus und Hof. Auch aus den Abflüssen! Haben Sie selbst schon mal dort geschlafen? Bitte checken Sie dort mit Gepäck für einige Tage ein und beantworten Sie mir dann die Fragen. Wo soll der Koffer abgestellt werden? Auf dieser angehängten(beidseitig aus den Fugen geplatzten)Konsole am Fußende? Es gibt keinen Schrank, man muss aus dem Koffer leben. Es gibt keine Möglichkeit den Mantel anzuhängen! Es gibt nicht mal einen Stuhl. Es gibt zwar einen Fernseher, nur hängt der über dem Sofa, Sie schauen davor stehend? Auch im Bett TV schauen würde nicht gehen, 30cm über dem Bettgiebel baumelt eine Lampe. Brille oder Handy abends ablegen geht auch nicht in Bettnähe, es gibt keinen Nachttisch. Warum wurde ein Spiegel so angebracht, dass das Licht der Laterne vom Haus gegenüber genau ins Bett scheint? Warum gibt es weder Gardinen noch Verdunklungsmöglichkeiten? Siehe Foto Warum steht das Bett so zum Licht ausgerichtet? Wozu steht dort eine Waschmaschine ,aber keine Wäscheleine oder Wäscheständer? Ich hätte sehr gern die Tischdecke, Geschirrtücher und den Bettvorleger gewaschen! Den gebrauchten Aschenbecher sollten Sie mir auch erklären . Sie erwarten in Ihrer Hausordnung in mehreren Punkten folgsames Benehmen von den Gästen, sonst melden Sie uns bei Booking. Das empfinde ich als unangemessen im Ton, wir sind zahlende Gäste. Ich halte den geforderten Preis für zu hoch.

Weitere Bewertungen findest du hier als Screenshots

Extremer Bettwanzenbefall

Steile Treppe, leider erst in Bestätigungsmail erwähnt,

Wohnung für 4 Personen nicht geeignet

Geruch nach feuchtem Hund, keine Ablagemöglichkeit am Bett

Laterne scheint genau ins Bett, keine Verdunklungsmöglichkeiten

Wohnung nur für junge und kleine Menschen

Terrasse ist ein kleines Rechteck, von nackten Mauern umgeben,

Lärm im Haus ab 7 Uhr 

Muffiger Geruch, Teppiche und Couch extrem schmutzig, Hundehaare, Vogeldreck

Bei der Buchung muss klar sein

Muffiger Geruch und Schimmel

Noch mehr Bewertungen findest du auf unterschiedlichen Vermietungsportalen. Relevant sind natürlich die negativen Reviews, da diese garantiert nicht manipuliert sind. Positive Bewertungen von Freunden und Familie zu erhalten ist recht einfach. Dazu kommt, dass die Bewertungen nicht chronologisch veröffentlicht werden, sondern immer die positiven oben stehen. Das macht es Gastgebern wie Houssein Ali Jaber sehr leicht.

Erfahrungsbericht: © Xenia Marita Riebe; Fotos: Bernd Riebe

Der Beitrag Zwischen Eider und Treene – Ferienwohnungen – Augen auf vor der Buchung erschien zuerst auf Blue Blog.

I would like to explain below what the current trend in the global concentration of CO2 and CH4 looks like. Only if these values fall or at least stagnate is there a certain probability that the impending climate catastrophe can still be averted.

The title of my article anticipates the outcome: the likelihood of stopping climate change is becoming ever smaller.

NOAA/GML calculation of global means

The NOAA GML Carbon Cycle Group computes global mean surface values using measurements of weekly air samples from the Cooperative Global Air Sampling Network [Conway et al., 1994; Dlugokencky et al., 1994; Novelli et al., 1992; Trolier et al., 1996]. Global values can be computed for nearly all trace gas species and stable isotopes routinely measured by GML and the University of Colorado INSTAAR.
The global estimate is based on measurements from a subset of network sites. Only sites where samples are predominantly of well-mixed marine boundary layer (MBL) air representative of a large volume of the atmosphere are considered. These “MBL” sites are typically at remote marine sea level locations with prevailing onshore winds. Measurements from sites at altitude (e.g., Mauna Loa) and from sites close to anthropogenic and natural sources and sinks (e.g., Park Falls, Wisconsin) are excluded from the global estimate. The use of MBL data results in a low-noise representation of the global trend and allows us to make the estimate directly from the data without the need for an atmospheric transport model.

Measurements

All measurements used to estimate surface global means are made by GML and CU/INSTAAR (for stable isotopes). Routine and ongoing comparison experiments within the Boulder labs help ensure that measurements are internally consistent with respect to calibration and methodology [WMO, 2009a]. All data used to construct the global estimates have been screened by the principal investigators. Only measurements determined to be free from sampling and analysis artifacts are considered for the calculation of the global estimate.

The World Meteorological Organization (WMO) World Data Center for Greenhouse Gases (WDCGG) also publishes global averages for CO2 and other gases. WDCGG uses curve fitting and data extension methods very similar to those developed by NOAA [WMO, 2009b], but in addition to marine boundary layer sites, WDCGG includes many continental locations strongly influenced by local biospheric sources and sinks and also by fossil fuel emissions. WDCGG also includes sites from multiple independent laboratories which raises the issue of possible artifacts due to scale or measurements differences. The WDCGG global average has a positive mean offset of ~0.35 ppm and a larger seasonal cycle amplitude compared to NOAA results. The MBL estimate is expected to be lower than a full global surface average because areas with high fossil fuel loading due to recent emissions are not represented. On the other hand, the full troposphere (up to ~8-15 km altitude) and especially the stratosphere with lower CO2 mole fraction are not represented in either approach. NOAA observe that CO2 is increasing at about the same rate everywhere it is measured. Because CO2 is a long lived gas in the atmosphere, emissions anywhere will, in about one year, contribute to higher CO2 everywhere. One cannot “hide” CO2 emissions from the MBL sites for more than about a month. Thus the MBL gives probably the bestlow-noise representation of the ongoing global increase of CO2.

Below: Global average atmospheric carbon dioxide mixing ratios (blue line) determined using measurements from the Carbon Cycle cooperative air sampling network. The red line represents the long-term trend. Bottom: Global average growth rate for carbon dioxide.

Top: Global average atmospheric carbon dioxide mixing ratios (blue line) determined using measurements from the Carbon Cycle cooperative air sampling network. The red line represents the long-term trend. Bottom: Global average growth rate for carbon dioxide.

Trends in Atmospheric Carbon Dioxide (CO2)

The table and graph show annual mean carbon dioxide growth rates based on globally averaged marine surface data. In the graph, decadal averages of the growth rate are also plotted, as horizontal lines for 1960 through 1969, 1970 through 1979, and so on.

The annual mean rate of growth of CO2 in a given year is the difference in concentration between the end of December and the start of January of that year. It represents the sum of all CO2 added to, and removed from, the atmosphere during the year by human activities and by natural processes. The annual mean growth during the previous year is determined by taking the average of the most recent December and January months, corrected for the average seasonal cycle, as the trend value for January 1, and then subtracting the same December-January average measured one year earlier. Our estimate for the annual growth rate of the previous year is produced in April of the following year, using data through January. We finalize our estimate for the growth rate of the previous year in the fall of the following year because a few of the air samples on which the global estimate is based are received late in the following year.

Trends in Atmospheric Methane (CH4)

The graphs show globally-averaged, monthly mean atmospheric methane abundance determined from marine surface sites. The first graph shows monthly means for the last four years plus the current year, and the second graph shows the full NOAA time-series starting in 1983. Values for the last year are preliminary, pending recalibrations of standard gases and other quality control steps. Other impacts on the latest few months of data are described below.

Conclusion

The NOAA data show that the concentration of the two most important greenhouse gases, carbon dioxide and methane, continues to rise steadily. Despite all efforts, agreements and appeals, there is no flattening of the curves, let alone a reversal, but we are observing an unbroken rate of increase. The MDL data leaves no room for doubt: The global concentration of climate-relevant gases shows values that accelerate a further global rise in temperature and that this increases the probability of reaching tipping points that make a reversal to a tolerable climate impossible.

Lan, X., Tans, P. and K.W. Thoning: Trends in globally-averaged CO2 determined from NOAA Global Monitoring Laboratory measurements. Version Thursday, 05-Dec-2024 13:43:51 MST
Global Monitory Laboratorium, NOAA,

Bernd Riebe, DEC 2024

Der Beitrag The global concentration of greenhouse gases continues to increase erschien zuerst auf Blue Blog.

Bone China, deutsch Knochenporzellan, hat seinen etwas seltsam klingenden Namen, weil zur Herstellung des Porzellans bis zu 50 Prozent verglühte Knochenasche verwendet wird. Der hohe Anteil an Calciumoxid und Calciumphosphat der Knochenasche verleiht dem Porzellan seine besondere Transparenz. Das Patent zu dieser Verfeinerung der Porzellanherstellung meldete im Jahr 1748 Thomas Frye , der künstlerische und technische Direktor der Bow Porcelain Factory in Stratford Le Bow an. Zwischen 1789 und 1793 entwickelte Josiah Spode in seiner Fabrik in Stoke-on-Trent das Verfahren weiter, hin zu feinstem Knochenporzellan.

Die Geschichte des Royal Albert Porzellans basiert auf den Entwicklungen des 18. Jahrhunderts, die aus dem bis dahin üblichen Frittenporzellan (unechtes Porzellan) das heute bekannte Porzellan entstehen ließen. 1896 wurde die Manufaktur „Albert Works“ gegründet. Deren Eigentümer, Thomas Wild, gab im Jahr 1895 seiner Fabrik, zu Ehren der Geburt von Prince Albert Frederick Arthur George of York, den Namen „Royal Albert“.
Prinz Albert, der spätere König George VI, war der Urenkel der regierenden Königin Victoria und wurde nach seinem Urgroßvater Prinz Albert, dem Ehemann der Königin benannt. Prinz Albert war auch der Vater der Königin Elisabeth II.

Thomas Wild und seine Söhne spezialisierten sich auf Services für Tee, Frühstück und Dessert, die florale Designs trugen. Sie begründeten den hervorragenden Ruf, die Produktion von zartem, weißem Porzellanen betreffend und festigten diesen bis heute. Royal Albert Porzellan wurde immer wegen seiner Zartheit, seiner Transparenz und seiner perlweißen Qualität bewundert. Es glänzte auf den Tischen der Tea- Partys des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. Heute ist das Porzellan weniger zum Gebrauch bestimmt. Es wurde zum Objekt für SammlerInnen, die weltweit ihre Lieblingsstücke von Royal Albert mit Adjektiven wie romantisch, bezaubernd, wunderschön, feminin, blumig und zart beschreiben. Die Faszination, die von Geschirr aus der Royal Albert Produktion ausgeht, seien es Tassen, Teller, Kannen oder Zuckerdosen – alle mit floralen Mustern, die auf Rosen basieren – ist bis heute ungebrochen.

Inspiriert wurden die Designer der Royal Albert Reihen mit so wohlklingenden Namen wie Lavender Rose, Old Country Roses und Moss Rose seit je von den englischen Landgärten und von der Nationalblume, der Rose. Viele frühe Formen waren geriffelt und enthielten florale Motive und reiche Muster in Rot-, Grün- und Blautönen nach dem Vorbild der beliebten japanischen Imari-Muster.

Es waren die Designer von Royal Albert, die den unverkennbar englischen weltweit beliebten Stil entwickelten. Sie waren es, die die Feinheit, das Weiß und die Reinheit der Bone China-Keramik mit sinnlichen Rokoko-Formen und floralen Mustern kombinierten. Die englische Vorliebe für Cottage-Gärten und schattige Wälder inspirierte zuTausenden von Motiven, die der Mode der jeweiligen Zeit angepasst und aktualisiert wurden. Ein Beispiel hierfür sind die lebhaften floralen Muster des Art Déco der 1920er Jahre.
Harold Holdcroft ist wahrscheinlich der berühmteste Designer von allen bei Royal Albert.
Er entwarf Old Country Roses. Dafür kombinierte er üppige, tiefrote Rosen mit der Wärme von Teerosen und der Zartheit von Rosatönen, die durch einen Hauch von Grün gemildert wurden. Vervollständigt hat er das erfolgreiche Design mit Goldtupfern und einem Goldrand. Dieses klassische Muster unterstreicht die vollmundige und geschwungene Form des Montrose-Geschirrs.

Harold Holdcroft wurde 1972 von Peter Roberts abgelöst, der die Tradition der floralen Designs fortsetzte.
Und bis heute blieb das natürliche Design eine Leidenschaft bei der Gestaltung das Royal Albert Porzellans.
Auch die Verbindung zum Königshaus ist erhalten geblieben. Royal Albert hat zwei königliche Patronatsurkunden und gedenkt weiterhin wichtiger Ereignisse und Jahrestage. Zuletzt, im Jahr 2002, beging Royal Albert das Goldene Jubiläum der Thronbesteigung von Königin Elizabeth II. und den Tod von Königin Elizabeth, der Königinmutter, mit kleinen Kollektionen. Bereits 1897 wurden in der Royal Albert Factory die ersten Royal-Gedenkmünzen anlässlich des Diamantenen Jubiläums von Königin Victoria hergestellt.

Royal Albert Porzellan zu besitzen, bedeutet also, ein Stück Geschichte in den Händen zu halten, denn dieser bekannte Name war von Anfang an mit dem Königshaus verbunden.

Heute umfasst das beeindruckende, elegante Portfolio von Royal Albert Geschirr Designs wie: Old Country Roses, Lavender Rose, Lilac Lane, Paradise, Rose Clouds, Flower of the Month und viele mehr. Ergänzt werden die Service-Reihen durch eine Vielzahl von Geschenkartikeln und Sammelsets.
Wie seine Kunden auf der ganzen Welt bleibt Royal Albert „….passionate about florals“.

Die Autorin dieses Artikels liebt insbesondere die Services aus der Reihe Lavender Rose.

1961 führte Royal Albert das zarte Rosendesign von Lavender Rose ein.

Die Lavender Rose Collection besticht mit kleinen rosa Rosen und lavendelfarbenem und grünem Blattwerk, das vor einem sanft geriffelten weißen Rand steht, der mit 22 karätigem Gold überzogen ist. Das Muster wird durch die zart gewellten Texturen der Montrose-Form ergänzt.

Leider wird dieses Geschirr seit vielen Jahren nicht mehr hergestellt. Deshalb hat es sich zu einem begehrten Sammlerobjekt entwickelt.

Fotos und Text: © Xenia Marita Riebe

Der Beitrag Royal Albert Bone China – Die Königin des Porzellans erschien zuerst auf Blue Blog.

„Physics-based early warning signal shows that AMOC is on tipping course’“by René M. van Westen et al. was published in Science Advances on Friday 9 February. 2024

Modelling such a scenario is no easy task, however, and previous attempts relied on introducing unrealistically large amounts of freshwater, unrealistically quickly. The new simulations, which are the most sophisticated yet in considering how melting ice sheets could cause the AMOC to collapse, introduce freshwater gradually rather than all at once, says Westen. For example, between model year 0 and model year 2220, the model linearly increases the flux of freshwater at latitudes between 20°N and 50°N at a rate of 3 × 10−4 Sverdrups (Sv) per year. ( In oceanography, the sverdrup (symbol: Sv) is a  unit of volumetric flow rate, with 1 Sv equal to 1 million cubic metres per second.)

On a path towards tipping

The researchers found that the strength of the AMOC decreased gradually over the first 400 years they modelled. Then, after model year 800, a clear negative trend developed because of the increasing amounts of freshwater being introduced. At the 1750-year mark, the team observed the AMOC collapse from a flow rate of about 10 Sv to 2 Sv by model year 1850. The flow rate eventually became slightly negative after model year 2000.

Such a fast AMOC response is, Westen says, “spectacular considering the small flux of freshwater we introduce in our model”. What is more, Westen adds that present-day real-world data on the AMOC indicates that its strength is already decreasing. “This means we are moving closer to the tipping point and are thus on route for tipping,” he tells Physics World.

According to the team’s calculations, if the AMOC did shut down, temperatures in London, UK could cool by 10 °C on average, while Bergen, on Norway’s west coast, could see a 15 °C drop. Sea levels would rise by 70 cm along the US East Coast, while the Amazon region would see its rainy and dry seasons flip, severely disrupting its ecosystem.

“One of the most important findings in our work is that AMOC tipping is possible and that it is not just a theoretical concept,” Westen emphasizes. “We hope that other research groups will conduct their own simulations with different models and confirm our results.”

Expert reactions to the study

We have to plan for the worst
Prof Tim Lenton, Director of the Global Systems Institute, University of Exeter:

“The research makes a convincing case that the AMOC is approaching a tipping point based on a robust, physically-based early warning indicator. What it cannot (and does not) say is how close the tipping point, because as it shows that there is insufficient data to make a statistically reliable estimate of that.“
“As the authors show, the AMOC is actually too stable in the model they use compared to observations – meaning that they have to force it slowly for a long time before anything happens. Whilst the study is a significant advance over previous work in terms of the spatial resolution of the model used it is still not high enough resolution to resolve all the fine-scale structure of important aspects of the ocean circulation.“
“We have to plan for the worst.  We should invest in collecting relevant data and improving estimation of how close a tipping point is, improving assessment of what its impacts would be, and getting pre-prepared for how we could best manage and adapt to those impacts if they start to unfold.”

Expect the unexpected
Prof Jeffrey Kargel, Senior Scientist, Planetary Science Institute in Arizona:

“The new research by René van Westen and colleagues presents what they consider to be a confirmation of the long hypothesized potential for a sudden shut down or rapid reduction in the strength of one of the world’s great climate regulators–that of the Atlantic Meridional Overturning Circulation; we can chew that mouthful down to the ‘Atlantic Conveyor’. A controversy is whether the present climatic paradigm is one where that shift can occur, which the authors say is imminent; furthermore, the warning signs are said to be present and similar to what preceded previous sudden changes in the Atlantic Conveyor.

“My suspicion is that the hypothesized imminent shut down of the Atlantic Conveyor will remain somewhat controversial until, one year, we know that it is happening. It’s similar mathematically to wild gyrations of a stock market that precede a major crash. Nobody knows what is a reversible fluctuation or is a precursor to a crash. The authors say that a shutdown is imminent, and precursory instabilities are happening. What I know, from glacier studies and global weather and climate measurements and hundreds of models, is that the Earth’s climate is in upheaval, and there are tipping points galore baked into the system. The hypothesized shut down of the Atlantic Conveyor is a big one. Greenhouse gas-driven climate change, spurred by carbon fuel combustion, is everywhere. But as the authors of the new article point out, and I’ll add below, some of the impacts of a shutdown of the Atlantic Conveyor are counter intuitive. So: expect the unexpected.

We need to see if this freshwater diagnostic is really a robust early warning indicator of abrupt AMOC changes

Prof Jon Robson, Research Fellow at the National Centre for Atmospheric Science, University of Reading:
“This study brings further worrisome evidence about the potential for abrupt and disruptive changes to the North Atlantic region. Such an AMOC collapse would have profound impacts on society and ecosystems through changes in regional temperatures, rainfall and winds.

“Although the paper underlines that climate models can simulate such abrupt AMOC weakening events, it is important to keep in mind that this study is based on only one imperfect climate model. Therefore, we need to see if this freshwater diagnostic is really a robust early warning indicator of abrupt AMOC changes. However, taking the freshwater early warning indicator at face value, it is still unclear how near we really are to such a tipping point due to our limited observations in the past.

“Nevertheless, it is clear that as carbon dioxide concentrations continue to rise in the atmosphere we are only increasing the likelihood of major disruption to the AMOC. It’s crucial that we continue to bring all tools available to bear in trying to understand if we are really approaching the brink of an AMOC collapse.”

The advantage of a physics-based indicator of potential AMOC tipping is that it better represents what is actually happening in the ocean circulation and should therefore provide a more robust indicator.”

Prof Meric Srokosz, Marine Physics and Ocean Climate Scientist, National Oceanography Centre:

“This is a careful study using a model to derive a physics-based and potentially observable early warning indicator of AMOC’s tipping into another state (rather than a statistics-based indicator, as in other recent studies). Examining this observable indicator (FovS – freshwater transport at 34˚S in the Atlantic) in re-analyses (model+data products) suggests that the AMOC may be on course to a tipping point. However, the authors are careful in the presentation of their results and, while suggesting a tipping point might be near, note that future observations in the South Atlantic are required to estimate when this might occur as existing re-analysis products provide insufficient information. The advantage of a physics-based, rather than statistics-based, indicator of potential AMOC tipping is that it better represents what is actually happening in the ocean circulation and should therefore provide a more robust indicator.”

Prof Jonathan Bamber, Director of the Bristol Glaciology Centre, University of Bristol thinks the title of the paper should read like this:

“Physics-based early warning signal shows that the AMOC may be on a pathway to a tipping point at some unknown time in the future”

„The authors also investigate a parameter related to freshwater transport by the AMOC that has been linked to its stability. They find that this parameter is declining and when it reaches a minimum this is an indication of an impending AMOC collapse. While that may correct, it is unclear when and if the parameter will reach a minimum and whether it will continue to decline. In fact, some observational data indicate it is not decreasing so the title of the paper is a little misleading. It would be more accurate to say that “Physics-based early warning signal shows that the AMOC may be on a pathway to a tipping point at some unknown time in the future”. it would be interesting to know why this GCM shows bistability when others have not and whether a more realistic experiment with a more realistic present-day climate and AMOC strength also shows bistability. No doubt this work will spur on further study on this important topic.“

I find this conclusion very convincing, as it highlights both the uncertainties of the process and the reliable findings.

Bernd Riebe, April 8, 2024

Update DEC 2024:

There are new scientific studies that show that the weakening of the AMOC has already begun, but the process appears to be slower than previously assumed. Although it seems certain that the AMOC is heading towards a tipping point, this will not be reached for several decades. However, these forecasts are still very imprecise.

Read the full article –

Atlantic circulation collapse? New clues on the fate of a crucial conveyor belt

by Bob Henson

Der Beitrag Is the AMOC really on tipping course? erschien zuerst auf Blue Blog.

Bücherverbrennungen durch die Studentenschaft in der Zeit des Nationalsozialismus.

„Dies war ein Vorspiel nur, dort, wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen.“ (Heinrich Heine)
Nachdem in den Konzentrationslagern der Nationalsozialisten Millionen von Menschen nach der Vergasung in Krematorien verbrannt wurden und nach den Bücherverbrennungen, die nur wenige Jahre zuvor in 73 deutschen Städten zelebriert wurden, scheint dieser Satz von Heinrich Heine geradezu prophetisch.
(Der Satz ist Teil von Heines Tragödie „Almansor“ von 1821 und bezieht sich auf eine Koran-Verbrennung nach der Eroberung des spanischen Granada durch christliche Ritter.)

Am 10. Mai 1933 wurden auf dem Opernplatz in Berlin im Rahmen der von der Deutschen Studentenschaft durchgeführten „Aktion wider den undeutschen Geist“ mehr als 20 000 Bücher verbrannt.

Joseph Goebbels, der Reichspropagandaleiter der NSDAP und Gauleiter von Berlin, hielt vor dem Scheiterhaufen eine Rede. In seinem Tagebuch notierte er am 11. Mai: „Am späten Abend Rede Opernplatz. Vor dem Scheiterhaufen der von Studenten entbrannten Schmutz- und Schundbücher. Ich bin in bester Form. Riesenauflauf.“
Verbrannt wurden Bücher von jüdischen, marxistischen und pazifistischen Schriftstellern, darunter so bekannte Schriftstellerinnen wie Bertha von Suttner, Vicky Baum, Anna Seghers, Rosa Luxemburg, Marieluise Fleißer, Nelly Sachs, Grete Weiskopf und bekannte Schriftsteller wie Heinrich Mann, Franz Kafka, Bertolt Brecht, Kurt Tucholsky, Erich Maria Remarque, Carl Sternheim, Karl Liebknecht, Heinrich Heine, Albert Einstein, Joachim Ringelnatz, Joseph Roth, Stefan Zweig, Klaus Mann, Franz Werfel, Walter Benjamin, Heinrich Eduard Jacob, Ernst Bloch, Ernst Toller, Theodor Lessing, Arnold Zweig, Sigmund Freud, Salomo Friedlaender, Max Brodt, Alfred Döblin, Arthur Schnitzler, Otto Dix, Lion Feuchtwanger, Leonhard Frank, Erich Kästner, Alfred Kerr, Iwan Goll, George Grosz, Heinrich Eduard Jacob, Egon Erwin Kisch, Karl Marx, Robert Musil, Felix Salten, Alexander Lernet-Holenia, Erwin Piscator, Jacob Wassermann, Jaroslav Haŝek, Ödön von Horváth, Alfred Polgar, Georg Kaiser, Georg Lukács, Carl von Ossietzky, Siegfried Kracauer, Karl Kraus Ludwig Marcuse, Ludwig Renn, Günther Weisenborn und andere.

70 000 Menschen waren gekommen, um dem makaberen „Schauspiel“ beizuwohnen. Als einziger Autor anwesend war Erich Kästner, der später schrieb: „Der düster feierliche Pomp verlieh diesen Veranstaltungen den Rang eines einmaligen Autodafé in der Kontinuität der geschichtlichen Reihe von der Antike bis zur jüngsten Gegenwart.“
Und wirklich standen die Bücherverbrennungen der Nazis in einer Reihe mit den Bücherverbrennungen, die über die Jahrhunderte immer wieder in unterschiedlichen Systemen und unter verschiedenen Vorzeichen durchgeführt wurden. Bei Wikipedia findet sich eine Auflistung der Bücherverbrennungen, beginnend mit Verbrennung der Bücher philosophischer Schulen unter dem chinesischen Kaiser Qin Shihuangdi 213 v. Chr. bis hin zum Februar 2022, als die russischen Besatzungstruppen systematisch ukrainische Bücher zerstörten und verbrannten.
Auch unter deutscher Regie wurden schon vor dem 10. Mai 1933 in großem Stil Bücher verbrannt.
Während des deutschen Vormarsches durch Belgien wurde am 25. August 1914 die Universitätsbibliothek der Katholischen Universität Löwen von Truppen des Deutschen Kaiserreichs niedergebrannt. Es war eine Vergeltungsmaßnahme gegenüber vermeintlichen Angriffen von Partisanen, die Franc-tireurs oder französische Heckenschützen genannt wurden. Die Aktion, die den unwiederbringlichen Verlust von etwa 1000 mittelalterlichen Handschriften, 800 Inkunabeln und 300.000 Büchern zur Folge hatte, löste Entsetzen in der ganzen Welt aus.
Unvorstellbar ist, dass die Universitätsbibliothek, die inzwischen wieder aufgebaut worden war, am 16. Mai 1940 von vorrückenden Truppen der deutschen Wehrmacht erneut zerstört wurde. 900.000 Bücher verbrannten.
Doch nie im Laufe der Geschichte wurden Bücher in einem solchen Ausmaß (20000 Exemplare allein in Berlin) verbrannt, wie unter den Nationalsozialisten im Jahr 1933. Und noch nie wurde dies mit einem solchen Pomp getan, wie dort.

Hier ein Beispiel dokumentiert von der Zeitung Neues Mannheimer Volksblatt vom 20. Mai 1933.
„Der Einmarsch des Fackelzuges auf den Rasenplatz dauerte nahezu dreiviertel Stunden. Es waren viele Tausende, die daran teilnahmen: die Studentenschaft der Handelshochschule gemeinsam mit der SA, die Ingenieurschule, der DHV und verschiedene andere nationale Verbände. Etwa acht Musikkapellen marschierten mit. Am Ende fuhr ein Wagen, auf dem sich die dem Tode geweihten Bücher befanden und eine große Fahne Schwarz-Rot-Gold, die mit den Büchern dem Feuer übergeben wurde. Nach Eintreffen der Zugspitze wurde ein Holzstoß in Brand gesetzt, der bald in mächtigen Garben zum nächtlichen Himmel empor loderte und den Platz weithin erhellte, sodass die Sternlein, die neugierig herabschauten, etwas verblassen mussten. Nach Absingen des Horst-Wessel-Liedes flammte der Scheiterhaufen auf und verzehrte die Bücher, die undeutschen Geistes voll. Mit klingendem Spiel ging es dann wieder in die Stadt zurück.“

Die „Liste des schändlichen und unerwünschten Schrifttums“ (Schwarze Liste) wurde nach der Aktion „Wider den undeutschen Geist“ (Bücherverbrennung) ständig aktualisiert und ab 1935 regelmäßig herausgegeben. Sie umfasste schließlich 12.400 Titel und das Gesamtwerk von 149 Autoren.
Es gab auch die „Weiße Liste“, auf der von den Nationalsozialisten Autoren und ihre Werke empfohlen wurden.
Auf dieser Liste fand sich der Autor Oskar Maria Graf wieder, obwohl während seiner zufälligen Abwesenheit die Polizei in seiner Münchener Wohnung erschienen war, um ihn zu verhaften. Dabei beschlagnahmte sie unwiederbringliche Manuskripte, mühsam zusammengetragenes Quellenstudien-Material, sämtliche Geschäftspapiere und einen großen Teil seiner Bücher.
Oskar Maria Graf war so entsetzt darüber, dass er auf der „Weißen Liste“ der Nazis geführt wurde, dass er nachträglich die Verbrennung seiner Bücher forderte. Am 12. Mai 1933 veröffentlichte er einen Aufruf mit dem Titel „Verbrennt mich!“ in der Wiener Arbeiter Zeitung.

Die Bücherverbrennungen in Nazi-Deutschland vom Mai 1933 hatte ein solches Ausmaß, dass im Internet auf vielen Seiten Informationen darüber zu finden sind, darunter Listen der verbrannten Bücher und Listen der Autoren, die verhaftet, gefoltert, ermordet, ins Konzentrationslager gesteckt, ins Exil getrieben und mit Schreibverbot belegt wurden.
Bei weiterem Interesse informiere dich bitte dort.

Text: Xenia Marita Riebe
Fotos: Bundesarchiv

Der Beitrag Wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen. erschien zuerst auf Blue Blog.