Here is his post on X from SEP 9:

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.

Do not underestimate the power of this technology. These will soon be superhuman systems that can hack anything, revolutionize any field overnight, and acquire real power and resources. We have all witnessed the progress in each of these domains, and progress is not slowing.

The people building AI earnestly believe that it could kill us all by the end of the decade. This is not a marketing stunt. If anything, many executives and senior researchers will couch their phrasing in the press to sound sensible – but I hear the same people express fear T

A common response is “if they truly believe this, why are they still building it?” At OpenAI, many have not deeply internalized the civilizational stakes. At Anthropic, the stakes are well-understood, but they are locked in a race to get there first – they believe no one else will act responsibly, so they must do it themselves, despite the risk.

Accepting this race and entering the “endgame” is a hubristic gamble that should not be launched from a private company’s Slack. Attempting to speedrun alignment should require extraordinary confidence that there are no better trajectories available.

I am optimistic about the potential for coordination. Warning shots like the Hugging Face attack have made pacing agreements between U.S. labs more viable. I don’t feel like we’re on track to prevent a global race, which may require costly actions such as a temporary ban on improving model capabilities.

If you are a lab researcher, I urge you to consider what the next few years will actually feel like. Do you want to kick off a superintelligent RL run without a rigorous understanding of its mind? Should you put your head down because “it’s happening anyway” – or take this moment to call for different conditions?

Jacob Coxon

The 27-year-old’s former boss, Anthropic head Dario Amodei, recently called for AI development to slow down – though some have questioned the motivations behind this.

The bosses of two rival AI firms, Sam Altman of OpenAI and Elon Musk of xAI, have both said they agree with Amodei’s proposal for industry-wide deceleration and regulation, as well as independent monitoring of AI model development.

Amodei wrote in an essay on Saturday that developing the technology was not in question, but the risks associated with it were „serious“, and that companies and governments must be given time to address them.

Coxon – who worked at OpenAI before joining Anthropic – welcomed the suggestion of a slowdown but said it would need to be co-ordinated with China to avoid „a race at an international scale“.

„The people who work at these companies are completely serious when they ask for regulation because they find themselves trapped in a race. And they’re scared of the outcomes of that race,“ he told Sunday with Laura Kuenssberg.

The hardest question to answer, according to Coxon, was what an AI apocalypse would look like.

One of the risks outlined in Amodei’s comments was of a swarm of bots acting like a supercomputer that could take over the internet.

Coxon said this scenario could be realistic in six months to a year.

Coxon said his peers feared the danger could even arrive in the next two years.

He said staff at AI firms were „planning what to do with their lives and thinking about the impacts of their work“, while some were „considering buying land somewhere because they’re so scared of the instability as a result of rapid AI progress“.

„They all keep this in their head on a daily basis while working on the technology.“

The New York Times SEP 9, 2026

Der Beitrag Super intelligent AI could kill us all erschien zuerst auf Blue Blog.

Die Grafiken zeigen die monatlichen Durchschnittswerte für Kohlendioxid, gemessen am Mauna Loa Observatorium auf Hawaii. Die Kohlendioxiddaten von Mauna Loa stellen die längste Aufzeichnung direkter Messungen von CO2 in der Atmosphäre dar. Man begann im Mai 1974 mit den CO2-Messungen.
Die letzten fünf vollständigen Jahre der Mauna Loa CO2-Aufzeichnungen sowie das aktuelle Jahr sind in der ersten Grafik dargestellt. Die vollständigen Aufzeichnungen der kombinierten Scripps- und NOAA-Daten sind in der zweiten Grafik dargestellt. Jeder Monatsmittelwert ist der Durchschnitt der Tagesmittelwerte.
Die roten Linien und Symbole stellen die Monatsmittelwerte dar, die auf die Mitte jedes Monats zentriert sind. Die schwarzen Linien und Symbole stellen dasselbe dar, jedoch nach Korrektur um den durchschnittlichen saisonalen Zyklus. Dieser Zyklus ergibt sich aus der vermehrten Bindung von CO2 im Sommer auf der Nordhalbkugel und der entsprechenden Freisetzung im Winter.

Die jährliche Steigerungsrate der globalen CO2 Konzentration

Die Grafik zeigt die jährlichen durchschnittlichen Kohlendioxid-Wachstumsraten für Mauna Loa. In der Grafik sind auch die zehnjährigen Durchschnittswerte der Wachstumsrate als horizontale Linien für die Jahre 1960 bis 1969, 1970 bis 1979 usw. dargestellt.
So lagen die Steigerungsraten in den 60er Jahren noch unter 1ppm, erreichten in der ersten Dekade 2000 schon 1,8 ppm und lag in der letzten Dekade bei 2.5. Die Jahre 2023 und 2024 verzeichneten Rekordsteigerungen von über 3ppm!

Fazit:

Jedes Jahr wird durch menschliche Aktivitäten mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre freigesetzt, als durch natürliche Prozesse abgebaut werden kann, wodurch die Kohlendioxidmenge in der Atmosphäre ständig steigt.

• Der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre ist heute um 50 Prozent höher als vor der industriellen Revolution.

• Der globale durchschnittliche Kohlendioxidgehalt erreichte 2024 einen neuen Rekordwert: 422,7 ppm (letzter Stand Oktober 2025: 424,9)

• Die jährliche Steigerungsrate des Kohlendioxids in der Atmosphäre in den letzten 60 Jahren ist etwa 100 Mal höher als frühere natürliche Anstiege, wie sie beispielsweise am Ende der letzten Eiszeit vor 11.000 bis 17.000 Jahren auftraten.

• Der Anstieg gegenüber den Werten von 2023 betrug 3,75 ppm – der größte jemals gemessene Anstieg innerhalb eines Jahres.

• Der Ozean hat so viel Kohlendioxid aufgenommen, dass sein pH-Wert um 0,1 Einheiten gesunken ist, was einer 30-prozentigen Zunahme der Säure entspricht.

Dies alles weist auf einen langfristigen Temeraturverlauf hin, der wiederum unser Klima nachhaltig verändern wird mit katastrophalen Folgen für das Leben auf unserem Planeten.

References: Global Monitoring Laboratory / NOAA Global Monitoring Lab. 2024 2025

Bernd Riebe, NOV 2025

Der Beitrag Die Konzentration von Kohlendioxid in der Atmosphäre steigt unvermindert weiter an erschien zuerst auf Blue Blog.

Was versteht man unter Kippunkte?

• Kippunkte (engl. tipping elements) sind natürliche Systeme, deren Zustand sich abrupt, unvermittelt und dauerhaft ändern kann, wenn bestimmte Schwellenwerte erreicht werden. Diese Änderungen können selbstverstärkend wirken und das globale Klimasystem in eine neuen dauerhaften Zustand überführen, der mit hoher Wahrscheinlichkeit unser Ökosystem regional oder auch global erheblich belastet. Typischerweise sind diese Prozesse durch Nichtlinearitäten und Rückkopplungsschleifen gekennzeichnet und nur schwer vorherzusagen
• Kllimarelevante Kippunkte, die Folgen für das Ökosystem sowie die Eintrittswahrscheinlichkeit
• Eisschilde der Antarktis und Grönland
  „Wer sich mit den Eisschilden beschäftigt, hat es mit all diesen fatalen Zusammenhängen und Abhängigkeiten im Klimasystem zu tun. Meereis und Temperatur, Eisverlust und Meeresspiegelanstieg – ein Zahnrad greift ins andere. Rückkopplungen und Kipppunkte gefährden die Stabilität unseres Klimas erheblich. Forschende verschiedener Institute, vor allem des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung, haben untersucht, wie die einzelnen Kipppunkte ineinandergreifen – mit beängstigendem Ergebnis. Sie warnen vor einem Dominoeffekt, bei dem ein unumkehrbarer Wandel den nächsten anstößt. Ausgangspunkt für eine solche Kippkaskade könnten die Eisschilde auf Grönland und der Westantarktis sein. Dann ändern sich die Strömungen im Atlantik, die wiederum Auswirkungen auf den Amazonas­regenwald haben – und letztlich auf das Klima der gesamten Welt. Aus einer Studie eines Teams um Ricarda Winkelmann geht hervor, dass das Risiko dafür bereits bei einem Temperaturanstieg von 1,5 bis 2 Grad, wie ihn das Pariser Klimaabkommen als Maximum nennt, deutlich zunimmt. Und je weiter die Erderwärmung voranschreitet, desto wahrscheinlicher wird ein solches Szenario. Die Menschheit sollte alles tun, um das zu verhindern.“ Clemens Schannwell – Max Planck Institut
• Durch den fortschreitenden Klimawandel schmelzen die Eisschilde Grönlands und der Antarktis.
  In der Folge wird der Meeresspiegel bis 2100 um bis zu einen Meter ansteigen. Im Zusammenspiel von Klima und Eisschilden kann es zu Instabilitäten kommen, jenseits derer ein Eisschild unumkehrbar abschmilzt. Solche Kipppunkte werden noch erforscht, für die Westantarktis ist eine solche Schwelle aber möglicherweise schon überschritten. In der Arktis steigen die Temperaturen zwei- bis dreimal so schnell wie im globalen Mittel. Die hohen Temperaturen führen dazu, dass die Meereisbedeckung der Arktis sich von Jahr zu Jahr verringert. Auch hier wirkt ein klassischer Rückkopplungseffekt: Die Albedo wird immer niedriger, d.h. die immer kleiner werdende Eisfläche reflektiert immer weniger Sonnenstrahlung und das freiwerdend dunkle Meerwasser erwärmt sich zunehmend, was den Schmelzvorgang wiederum beschleunigt. Auch das Grönlandeis schmilzt dramatisch mit weltweiten Folgen. Wie kritisch die Situation ist, hat sich am 14. August 2021 gezeigt: An diesem Tag meldete die am höchsten gelegene Wetterstation Grönlands, dass es regnete. Das hatte es hier seit Beginn der Wetteraufzeichnungen noch nie gegeben – 3216 Meter über dem Meer. Das Eis schmolz auf der gesamten ­Insel. Auf dem Höhepunkt der Hitzewelle 2021 verlor der Eis­panzer gut 12 Milliarden Tonnen, also etwa 12,5 Kubik­kilometer, an einem einzigen Tag. Beim Grönlandeis ist noch ein Rückkopplungseffekt von Bedeutung. Schmilzt das Eis an der Oberfläche, verringert sich die Höhe,was wiederum höhere Temperaturen bedeutet, die den Schmelzprozess weiter beschleunigen.
• Antarktis
  In der Antarktis, wo über die Hälfte des Süßwassers der Erde im Eis gebunden ist, sieht es ähnlich prekär aus. Allein im Hitzesommer 2019 schmolzen in der Antarktis 168 Milliarden Tonnen, wie die Ice Sheet Mass Balance Intercomparison Exercise angibt. Nach deren Berechnung haben die Eisschilde von Antarktis und Grönland zwischen 1992 und 2020 insgesamt 7560 Milliarden Tonnen Eis verloren. Dadurch ist der Meeresspiegel um 21 Milli­meter gestiegen, wobei Grönland den größten Teil, rund 13,5 Millimeter, beigesteuert hat. Noch trägt die Ausdehnung des Wassers durch die Erwärmung zum Meeresspiegelanstieg mehr bei als die Gletscherschmelze, in diesem Zeitraum waren es rund 35 Millimeter. Das Verhältnis könnte sich jedoch bald umdrehen. Die Veränderungen betreffen weltweit rund 300 Millionen Menschen: Sie leben in Regionen, die weniger als einen Meter über dem Meeresspiegel liegen. Millionenstädte wie New York oder Djakarta, Shanghai oder Amsterdam sind gefährdet. Dazu kommt, dass mit dem Klimawandel die Stürme an Gewalt zunehmen und die Wellen tiefer ins Land treiben, sodass jeder Zentimeter Meeresspiegel­anstieg gewissermaßen doppelt zählt.
• Permafrost-Tauprozesse
  Freisetzung von Methan und CO2 aus auftauendem Permafrost kann zusätzliche Treibhausgase in die Atmosphäre abgeben, was weitere Erwärmung verstärkt.
• Abruptes Auftauen des Permafrostbodens
  Schätzungsweise rund tausend Milliarden Tonnen Kohlenstoff sind in den oberen drei Metern des gefrorenen Bodens gespeichert.
• Kipppunkt und Kippprozess
• Abruptes Auftauen:
  Durch die Zersetzung der Oberflächenschicht werden tiefere Bodenschichten dem Auftauen und der Zersetzung ausgesetzt, wodurch die Bildung von Thermokarst beschleunigt wird. Obwohl es sich hierbei um einen lokalen Prozess handelt, könnte er auf subkontinentaler Ebene fast synchron ausgelöst werden.
• Temperaturschwellen & Zeiträume
  Die Temperaturschwelle für diese Art von Kipppunkt wird auf 1,5 °C (1–2,3 °C) geschätzt, mit einem Zeitraum von 200 Jahren (100–300 Jahren).
• Auswirkungen
  Im Vergleich zum allmählichen Auftauen könnte ein abruptes Auftauen die Kohlenstoffemissionen aus Permafrostböden um 50–100 % erhöhen und möglicherweise einen großflächigen Zusammenbruch des borealen Permafrosts auslösen (siehe unten). In jedem Fall würde das Auftauen des Permafrosts erheblich zur globalen Erwärmung und damit zu den damit verbundenen Risiken beitragen, von extremen Wetterereignissen bis zum Anstieg des Meeresspiegels.
• Permafrost Kollaps
  Der arktische Permafrost, der seit Jahrhunderten oder sogar Jahrtausenden gefroren ist, befindet sich in Sibirien und Nordamerika. Diese „Yedoma-Böden” liegen mehr als drei Meter unter der Oberfläche und enthalten vermutlich viele weitere Milliarden Tonnen Kohlenstoff. Würden sie auftauen, könnten große Mengen der Treibhausgase Kohlendioxid und Methan freigesetzt werden.
• Kipppunkt & Kippprozess
  Diese Gasverbindungen stammen aus organischem Material, das während der letzten Eiszeit gespeichert wurde. Die durch die mikrobielle Zersetzung der Kohlenstoffverbindung verursachte Wärme beschleunigt das Auftauen und den Abbau des Bodens.
• Temperaturschwellenwerte und Zeiträume
  Ein Schwellenwert könnte laut den (relativ wenigen) Schätzungen bei etwa 4 °C (3–6 °C) erreicht werden. Der Zeitraum für den Kipppunkt beträgt 50 Jahre (10–300 Jahre).
• Auswirkungen:
  Die freigesetzten Kohlenstoffverbindungen könnten zu einer zusätzlichen globalen Erwärmung von 0,2–0,4 °C führen.
  • Nordische (boreale) Nadelwälder
  •  Fast ein Drittel der weltweiten Waldgebiete entfallen auf die nordischen Nadelwälder. Die Wälder dieser “Taiga” werden durch die Klimakrise verändert: Durch die Erwärmung breiten sie sich einerseits nach Norden aus, ziehen sich andererseits im Süden zurück. Im Norden entstehen durch die dunklen Wälder so Flächen, die vorher von hellem Eis und Schnee bedeckt waren und das Sonnenlicht reflektiert haben. Bei den dunklen Flächen fehlt diese “Albedo” und so verstärkt sich die Erdererhitzung. Im Süden gibt es mögliche Kipppunkte, wenn zunehmende Waldbrände und Borkenkäferbefall das Sterben der Wälder beschleunigen. Wo der Nadelwald verschwindet, bleiben im Süden Steppen und Prärien, die weniger Kohlenstoff binden. Der durch Waldverluste freigesetzte Kohlenstoff heizt die Klimakrise weiter an.

  Der Weltklimabericht 2021/2022 verdeutlicht Veränderungen im Zusammenhang mit Waldbränden und deren potenziellen Einfluss auf das Klima. In den letzten 100 Jahren haben feuerfördernde Wetterbedingungen in Regionen wie den USA, Nordeuropa und Nordasien zugenommen. Dies beeinflusst die Verfügbarkeit von Wasser negativ, das für das Pflanzenleben und die Kohlendioxid-Speicherung essenziell ist. Mit einer globalen Erwärmung von zwei Grad Celsius könnten Waldbrände in Russland und anderen Regionen zunehmen, was die CO₂-Emissionen beeinflussen würde.

  Die Verlängerung der Waldbrandsaison und die Ausbreitung von Bränden werden durch die Arktiserwärmung und daraus resultierende Trockenheit vorhergesagt. Diese Brände könnten sogar die baumlose Tundra betreffen. Eine Verschiebung des Nadelwaldes nach Norden könnte die Arktis weiter erwärmen, da bewachsene Flächen mehr Sonnenenergie absorbieren als schneebedeckte Gebiete.

  Das abrupte Sterben von Lebewesen und der potenzielle Kipppunkt der Borealwälder könnten zu massivem Waldsterben führen. Einige dieser Veränderungen könnten durch die Verschiebung von Waldzonen und das Vorrücken südlicher Baumarten abgefedert werden. Doch die Regeneration des Ökosystems würde Jahrhunderte dauern. Dies könnte eine immense Herausforderung darstellen, besonders da die Ausbreitung des Waldes am Arktischen Ozean an seine Grenzen stoßen würde.

  Bei der Abschätzung der Kippunkte sollten zwei Bereiche unterschieden werden: Die Ausdehnung im Norden und das Geschehen im Süden.

• Ausdehnung nach Norden
  Aufgrund der Erwärmung können sich die Wälder an ihrer nördlichen Peripherie abrupt ausdehnen und dadurch normalerweise sehr helle und reflektierende Schneeflächen bedecken – was die Erwärmung der Arktis beschleunigt. Dunkle Oberflächen absorbieren mehr Energie, helle Oberflächen reflektieren mehr Sonnenlicht.
• Temperaturschwellen und Zeiträume
  Eine genaue Schwelle lässt sich noch nicht zuverlässig bestimmen.
  Die beste Schätzung liegt bei 4 °C (1,5–7,2 °C) mit einem Zeitraum von 100 Jahren (mindestens 40 Jahren).
• Auswirkungen des Kippens
  Einerseits wird durch die Zunahme der Vegetation mehr CO2 gebunden. Andererseits verdunkelt sich die Oberfläche, sodass insgesamt die globale Erwärmung verstärkt würde.
• Destabilisierung im Süden
  Boreale Wälder können in größeren Gebieten (~100 km) an ihrer südlichen Peripherie destabilisiert werden, als Folge von durch die Erwärmung verursachten hydrologischen Veränderungen, häufigeren Bränden und Borkenkäferbefall.
• Temperaturschwellen und Zeiträume
  Die beste Schätzung für eine Schwelle liegt bei 4 °C (1,4–5 °C) mit Zeiträumen von 100 Jahren (mindestens 50 Jahren).
• Auswirkungen des Kippens
  Die Wälder werden durch grasdominierte Steppen/Prärien ersetzt. Der freigesetzte Kohlenstoff und die veränderte Umwelt könnten zu einer zusätzlichen globalen Erwärmung von etwa 0,2 °C beitragen.
• AMOC/Atlantic Meridional Overturning Circulation
  Die Umwälzströmung im Atlantik gleicht einem riesigen Förderband, das warmes Oberflächenwasser nach Norden transportiert und, nachdem es sich in hohen Breitengraden abgekühlt und abgesunken ist, kaltes Tiefenwasser nach Süden. Sie wird als „thermohaline Zirkulation” bezeichnet, da sie durch Temperaturunterschiede und Unterschiede im Salzgehalt angetrieben wird. Der Golfstrom, der für das milde Klima im Nordwesten Europas verantwortlich ist, ist Teil dieses großräumigen Systems atlantischer Strömungen.
• Kipppunkt & Kippprozess
  Einer seiner Hauptantriebe ist das kalte, dichte (und daher schwere) Salzwasser, das in der Nähe von Grönland und der Küste Labradors absinkt. Wenn die Menge an Süßwasser aus schmelzendem Eis in den nördlichen Breitengraden zunimmt, könnte diese Tiefenwasserbildung aufhören und den Antrieb der Zirkulation verlangsamen.
• Temperaturschwellenwerte und Zeiträume
  Wissenschaftliche Erkenntnisse deuten auf einen Temperaturschwellenwert von 4 °C (1,4–8 °C) mit einem Zeitraum von 50 Jahren (15–300 Jahren) hin.
• Auswirkungen des Kipppens
  Es gibt schwerwiegende Auswirkungen auf Temperatur- und Niederschlagsmuster: Erwärmung der südlichen Hemisphäre, eine Verschiebung der intertropischen Konvergenzzone nach Süden, Abschwächung des Monsuns in Afrika und Asien, Verstärkung in der südlichen Hemisphäre, was zu einer Austrocknung der Sahelzone und Teilen des Amazonasgebiets führt, sowie eine Verringerung der natürlichen Kohlenstoffsenken. Dies kann auch zu einer Abkühlung im Nordatlantik führen – allerdings hat dies keine wesentliche Verringerung der globalen Erwärmung zur Folge, da die verschiedenen Prozesse so miteinander interagieren, dass die daraus resultierenden Erwärmungs- und Abkühlungseffekte nicht einfach addiert werden können.
• Tropische und subtropische Korallenriffe
  Tropische und subtropische Korallenriffe gehören zu den Ökosystemen mit der weltweit höchsten Artenvielfalt. Sie haben einen enormen Einfluss auf das marine Nahrungsnetz, den Nährstoff- und Kohlenstoffkreislauf im Ozean und sind für das Wohlergehen von Millionen von Menschen weltweit von entscheidender Bedeutung. So bieten sie beispielsweise Küstenschutz und sind wichtig für den Tourismus.
• Kipppunkt und Kippprozess
  Absterben: Korallenriffe sind durch eine Vielzahl menschlicher Einflüsse bedroht, darunter Überfischung, direkte Schäden, Sedimentation und Ozeanversauerung. Wenn jedoch die Wassertemperaturen einen bestimmten Schwellenwert überschreiten, stoßen Korallen ihre symbiotischen Algen ab, was zu einer Bleiche und schließlich zum Absterben der Korallen führt.
• Temperaturschwellen und Zeiträume
  Die Schwelle für ein weitreichendes Absterben wird auf 1,5 °C (1–2 °C) geschätzt. Der Prozess könnte sich über einen Zeitraum von zehn Jahren vollziehen.
• Auswirkungen des Kippens
  Alle oben genannten Ökosystemleistungen der Korallenriffe gehen mit dem Absterben verloren.
• Der Amazonas-Regenwald
  Der Regenwald in Südamerika ist ein Element der Biosphäre, das aufgrund des Wasser- und Kohlenstoffkreislaufs eine wichtige Rolle im gesamten Erdsystem spielt.
• Kipppunkt und Kippprozess
  Ein großer Teil der Niederschläge im Amazonasbecken stammt aus Wasser, das über dem Regenwald verdunstet. Ein wärmeres globales Klima mit rückläufigen regionalen Niederschlägen in Kombination mit Entwaldung und Waldbränden könnte den Regenwald an eine kritische Schwelle bringen.
• Temperaturschwellen & Zeiträume
  Die derzeit beste Schätzung aus einem teilweise unklaren wissenschaftlichen Konsens liegt bei etwa 3,5 °C (2–6 °C) – jedoch ohne den Einfluss der Abholzung. Der Zeitraum für das Absterben könnte bei etwa 100 Jahren (50–200 Jahren) liegen.
• Auswirkungen
  Eine Umwandlung des Amazonas-Regenwaldes in einen saisonalen Wald, der an trockenere Bedingungen angepasst ist, oder in Grasland hätte grundlegende Auswirkungen auf das globale Klima, da hier etwa 25 % des globalen Kohlenstoffaustauschs zwischen Atmosphäre und Biosphäre stattfindet.
• Es gibt noch andere mögliche Kippelemente, die sich selbst verstärkende Prozesse aufweisen, aber sie haben entweder kein Schwellenverhalten oder zeigen nur lokale, aber keine großräumigen synchronisierten Kippvorgänge. Dazu gehören das allmähliche Auftauen des borealen Permafrostbodens, der Verlust des arktischen Sommermeereises, die Schwächung der globalen Kohlenstoffsenke an Land und im Ozean, die Schwächung der biologischen Kohlenstoffpumpe im Ozean und die Auflösung von marinen Methanhydraten.
• Fazit
  Kipppunkte sollten nicht mehr nur als rein klimatisches Problem gesehen werden. Die Veränderung, meist Erhöhung regionaler Temperaturen, die örtliche Verschiebung von Temperaturzonen und die damit einhergehenden Veränderungen von Niederschlägen bleiben nie ohne Folgen für die Ökosysteme und ihre Artenvielfalt. Die bislang dokumentierten Kippelemente sind daher in vielen Fällen nicht nur Kipppunkte des Klimas, wie etwa die Gletscher und Eisschilde, nach deren Verlust die Temperaturen noch schneller steigen werden. Es sind auch Kipppunkte der Biodiversität, wenn etwa der Verlust der Wälder auch den Verlust der darin enthaltenen Tiere, Pflanzen und Pilze nach sich zieht, oder, wie bei den Korallen, das gesamte Nahrungsnetz der Meere beeinflusst. Oft gehen mit den Ökosystemen und ihrem Artenreichtum auch stabilisierende Faktoren für das Erdklima verloren, was die Klimakrise weiter beschleunigt. Der Klimwandel – verursacht durch die nach wie vor unverändert hohen Treibhausgas- Emissionen –  bedroht unser gesamtes Ökosystem in zunehmenden Maße: Die schon heute spürbaren Auaswirkungen wie häufigere und intensivere Hitzewellen und Dürren, zunehmende Starkniederschläge und Überschwemmungen, schmelzende Gletscher und eine Erhöhung des Meeresspiegels. Diese Veränderungen bedrohen Ökosysteme, die Artenvielfalt und die menschliche Gesundheit, führen zu Wasserknappheit und beeinträchtigen Landwirtschaft sowie Infrastruktur.
  Die Klimakrise ist zunehmend auch eine soziale und sicherheitspolitische Bedrohung. Eine aktuelle Studie unterstreicht die Bedeutung schnellen Handelns:
• „Die von uns abgeleiteten Wahrscheinlichkeiten für das Auslösen von Klimakipppunkten sind höher als die Schätzungen aus der häufig zitierten Expertenbefragung von Kriegler et al. (2009). Dies lässt sich durch aktuelle Erkenntnisse über die Nähe von Klimakipppunkten erklären, die zu niedrigen Schätzungen der jeweiligen Schwellenwerte führen.“
  Deutloff, J., Held, H., and Lenton, T. M.: High probability of triggering climate tipping points under current policies modestly amplified by Amazon dieback and permafrost thaw, Earth Syst. Dynam., 16, 565–583, https://doi.org/10.5194/esd-16-565-2025, 2025
• Die Auswirkungen werden mit jedem Zehntel Grad globaler Temperaturerhöhung stärker und zwar nicht linear sondern exponentiell zunehmend. Durch Kippunkte getriggert drohen dramatische teils unumkehrbare Veränderungen des Weltklimas mit ebenso dramtischen Folgen für das gesamte Ökosystem. Nur eine sofortige drastische Reduzierung der klimaschädlichen Emissionen kann diese Entwicklung stoppen bzw. verlangsamen.
• Netto Null Emissionen: Klima gerettet?
  Um Netto-Null zu erreichen braucht es eine Kombination aus der Reduzierung von Treibhausgasemissionen und der aktiven Entnahme von CO2 aus der Atmosphäre durch natürliche Senken (wie Wälder) oder Technologien wie Carbon Catching etc.
  Die IPCC Modellsimulationen zeigen allerdings, dass selbst bei einer starken Abnahme der Emissionen (Szenario SSP1-2.6) noch lange nicht das angestrebte Temperaturniveau erreicht wird. Der Temperaturverlauf folgt der atmosphärischen Konzentration von CO2, und nicht der Emission. Und die Konzentration steigt bei dem niedrigen Szenario SSP1-2.6 trotz abnehmender Emission über mehrere Jahrzehnte zunächst weiter an.
• Selbst wenn die modellierten Emissionen bereits ab 2025 von fast 40 Gt CO2/Jahr kontinuierlich bis gegen Ende des Jahrhunderts auf null zurückgehen, ist der Wendepunkt bei den Konzentrationen erst 30 Jahre später um die Mitte des Jahrhunderts erreicht und liegt 2100 etwas über dem Wert von 2020. Die Temperatur folgt der Konzentration mit einer Verzögerung von nochmals zwei Jahrzehnten, nimmt aber auch dann nur leicht ab. Das bedeutet, dass es mindestens 100 Jahre dauert, bis das heutige Temperaturniveau wieder erreicht werden könnte. Dies ist eine rein theoretische Überlegung, da noch ohne Berücksichtigung der Kippunkte und mit den o.a. vielfältigen Folgen.
• Der Grund für die verzögerte Reaktion der Konzentration von Kohlendioxid auf die Emission sind die lange Verweilzeit von CO2 in der Atmosphäre und der Austausch von CO2 zwischen Atmosphäre, Landvegetation und Ozean. Und nicht zuletzt bedingt durch das Erreichen der o.a. Kippelemente wird das Klima nicht wieder in den alten Zustand zurückkehren, die Änderungen sind also irreversibel.
  Bernd Riebe SEP 2025
• References:
  Potsdam Institute for Climate Impact Resrarch

  1.	Lenton, Timothy M., et al. „Climate tipping points—too risky to bet against.“ Nature, (2019): 592-595.
  2.	Wunderling, N., Donges, J. F., Kurths, J., & Winkelmann, R.. „Interacting tipping elements increase risk of climate domino effects under global warming.“ Earth System Dynamics, 12(2),(2021): 601-619.
  3.	Steffen, Will, et al. „Trajectories of the Earth System in the Anthropocene.“ Proceedings of the National Academy of Sciences 115.33 (2018): 8252-8259.
  4.	Lenton, Timothy M., and Hans Joachim Schellnhuber. „Tipping the scales.“ Nature Climate Change 1.712 (2007): 97-98.
  5.	Lenton, Timothy M., et al. „Tipping elements in the Earth’s climate system.“ Proceedings of the national Academy of Sciences 105.6 (2008): 1786-1793.
  6.	Armstrong McKay et al. “Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points.” Science 377(6611), (2022)

   

   

   

  .

Der Beitrag Klimawandel – Kippunkte als Point of no Return erschien zuerst auf Blue Blog.

Der NDR meldet:

„Nach dem Waldbrand im Müritz-Nationalpark zwischen Neustrelitz und Waren (Landkreis Mecklenburgische Seenplatte) sind sämtliche Wege und Straßen wieder freigegeben. Das teilt das Nationalpark-Amt mit. Demnach können Besucherinnen und Besucher die Region wieder ohne Einschränkungen erkunden. Auch die Busse rund um die Müritz verkehren wieder regulär. Der Brand ist unter Kontrolle und wird nur noch von wenigen Feuerwehrleuten überwacht.“

Update: 19.07.2026

Hurra es regnet! Die Natur löscht den Waldbrand selbst.
Somit kann die Urlaubsregion Müritz-Nationalpark wieder unbelastet und frei von Ängsten genossen werden.

Die Pension Jägerrast in Boek freut sich auf Ihren/euren Besuch!

Update: 18.07.2026

Touristen, die das Gebiet rund um die kleine Ortschaft Speck meiden, werden aber vom Waldbrand nicht beeinträchtigt.

Offiziellen Angaben zufolge ist lediglich 1 % der Fläche des Müritz-Nationalparks vom Waldbrand betroffen. Folglich können 99 % des Walds touristisch genutzt werden. Leider brennt es in der Kernzone des Nationalparks, was sehr bedauerlich ist, denn es gehen viele Bäume und Pflanzen verloren, die bisher CO2 gebunden haben und den Tieren und Insekten des Walds Nahrung und Unterschlupf boten.

Update: 17.07.2026

Laut Dr. Till Backhaus, Minister für Klimaschutz, Landwirtschaft und Umwelt in Mecklenburg-Vorpommern, besteht für die Orte, in denen Tourismus betrieben wird, keine Gefahr durch den Waldbrand im Müritz-Nationalpark!

Seit gestern unterstützen CH-53 Hubschrauber der Bundeswehr die Löscharbeiten. Sie entnehmen Wasser aus den den Brand umgebenen Seen. Der Müritzsee ist aber weiterhin zur Ausübung jeglicher Freizeitaktivitäten freigegeben. Radfahrer können auch weiterhin gefahrlos am Ostufer des Müritzsees entlangradeln. Lediglich die Ortschaft Speck und der Käflingsbergturm können nicht besucht werden.

In Boek ist nach wie vor kaum etwas vom Waldbrand zu spüren. Auch der Brandgeruch ist nicht wahrnehmbar und die Restaurants und Cafés sind geöffnet, ebenso wie der Campingplatz mit seinen Freizeitangeboten.

Heute hoffen alle auf den Regen, der angekündigt ist, und der helfen wird, den Waldbrand im Müritz-Nationalpark schnell zu löschen.

Es besteht also keine Notwendigkeit, einen geplanten Urlaub in der Pension Jägerrast zu stornieren!!!

Update: 16.07.2026

Waldbrand im Müritz-Nationalpark – Der Ort Boek ist nicht vom Brand betroffen!

Obwohl sich der Waldbrand im Müritz-Nationalpark ausgedehnt hat, ist der Ort Boek, in dem die Pension Jägerrast liegt, nicht betroffen. Reisende, die in der Pension Jägerrast Zimmer gebucht haben, können ihren Urlaub unbesorgt antreten. In Boek ist vom Feuer nichts zu spüren und auch der Rauch zieht nicht über die Ortschaft. Von den Radwegen, die durch die Kernzone des Nationalparks führen, sind zur Zeit nur zwei betroffen. Alle anderen sind normal befahrbar. Allerdings fährt der Nationalparkbus bis auf Weiteres nicht.

Pension Jägerrast – Liebevoll gestaltetes und herzlich geführtes Urlaubsdomizil im Müritz-Nationalpark

Du suchst für deinen Urlaub einen Ort, an dem du einmal so richtig die Seele baumeln lassen kannst, dann bist du in der Pension Jägerrast in Boek am Ostufer der Müritz genau richtig. Dort, wo sich Fuchs und Hase Gute Nacht sagen, findest auch du die Ruhe, die du zur Erholung vom Stress des Alltags brauchst.

Die Landlady Bianca Böhm umsorgt seit nunmehr 40 Jahren Ihre Gäste mit viel Charme und einer Herzlichkeit, die heute selten geworden ist. Wenn du die Pension Jägerrast betrittst, fühlst du von der ersten Minute an, dass du angekommen bist.

Die Zimmer der Pension sind liebevoll eingerichtet, wobei der Fokus mehr auf Gemütlichkeit und weniger auf Luxus liegt. Dabei ist diese Einfachheit nicht mit „Basics“ oder „Budget“ zu beschreiben, denn die Betten sind gut und immer sauber und frisch, die Handtücher werden selbstverständlich täglich gewechselt – es sei denn, du wünschst dies aus Umweltschutzgründen nicht – das Frühstücksbuffet ist sehr reichhaltig und Bianca Böhm geht gerne auf die Wünsche ihrer Gäste ein. Vegetarisch, vegan, oder frei von Gluten usw., das ist für sie kein Problem.

Besonders hervorzuheben ist die künstlerische Gestaltung des Hauses, die Stefan Schöttler als bildender Künstler übernommen hat. Seine Wandgemälde zieren nicht nur die Außentüren der Bungalows, sondern im Haupthaus auch die Wände der Zimmer und Badezimmer. Da kann es schon sein, dass du einen jungen Mann wehmütig die Hand zum Gruß heben siehst und die Gegrüßte steht auf einem Gemälde in der Duschkabine. Auf Kommoden findet man Abbildungen aller Art, im Frühstücksraum treffen Wandgemälde auf Jagdtrophäen und naturalistische Gemälde eines heimischen Künstlers, auf den Esstischen schwimmen unter Glas riesige Fische, und Eulen grüßen aller Ortens.

Vor der Pension Jägerrast gibt es genügend Parkraum für Autos und Fahrräder und hinter dem Haus bietet ein weitläufiges Gelände Möglichkeiten zum Verweilen. Du liebst es, einen warmen Sommerabend draußen zu verbringen, kein Problem. Setz dich einfach in den Pavillon auf der weiten Rasenfläche und lass es dir bei einem Bier oder Wein gut gehen. Im Vorraum findest du immer gekühlte Getränke für kleines Geld.

Und auch für die Kleinen ist gesorgt. Schaukeln, Trampolin und Co. laden zum Spielen ein.

Selbstverständlich gibt es im kleinen Ort Boek auch Möglichkeiten außerhalb zu essen, oder einen gepflegten Kaffee mit einem leckeren Stück Kuchen zu genießen, und das fußläufig von der Pension aus.

Wenn du nicht in einem der individuell gestalteten Zimmer im Haupthaus übernachten möchtest, bieten einige Bungalows, die rund um das Haus verteilt stehen, eine Alternative. Hier kannst du gemütlich vor deiner eigenen Tür sitzen und die Ruhe genießen. Oder wenn du Lust hast, ein angeregtes Gespräch mit der interessanten Nachbarin führen. Die Außenwände der Bungalows sind von Enrico Pense mit Airbrush-Gemälden gestaltet. Schon von weitem grüßt eine Eule, das Symbol des Müritz-Nationalparks, die Ankommenden.

Auch hier sind alle Zimmer mit viel Liebe eingerichtet.

Dein Urlaubsdomizil „Pension Jägerrast“ liegt eingebettet in die wunderschöne Seen- und Waldlandschaft des Müritz-Nationalparks, den du zu Fuß, mit dem Rad und mit dem Nationalparkbus erkunden kannst. Der Bus kann mit der Gästekarte kostenlos genutzt werden und bringt dich in einer Stunde nach Waren, dem größten Ort an der Müritz. Du wirst es nicht glauben, aber dieser Bus fährt mitten durch den Wald, auf einer Strecke, auf der kein Auto fahren darf. Es ist ein Erlebnis der besonderen Art!

Mach dich also auf nach Boek und finde dort freundliche Menschen, grandiose Natur und von Herzen kommende Gastlichkeit.

Text: Xenia Marita Riebe Fotos: Bernd Riebe

Hier geht es zur eigenen Internetseite der Pension Jägerrast

Der Beitrag Pension Jägerrast – Entspannung pur an der Müritz erschien zuerst auf Blue Blog.

I would like to explain below what the current trend in the global concentration of CO2 and CH4 looks like. Only if these values fall or at least stagnate is there a certain probability that the impending climate catastrophe can still be averted.

The title of my article anticipates the outcome: the likelihood of stopping climate change is becoming ever smaller.

NOAA/GML calculation of global means

The NOAA GML Carbon Cycle Group computes global mean surface values using measurements of weekly air samples from the Cooperative Global Air Sampling Network [Conway et al., 1994; Dlugokencky et al., 1994; Novelli et al., 1992; Trolier et al., 1996]. Global values can be computed for nearly all trace gas species and stable isotopes routinely measured by GML and the University of Colorado INSTAAR.
The global estimate is based on measurements from a subset of network sites. Only sites where samples are predominantly of well-mixed marine boundary layer (MBL) air representative of a large volume of the atmosphere are considered. These “MBL” sites are typically at remote marine sea level locations with prevailing onshore winds. Measurements from sites at altitude (e.g., Mauna Loa) and from sites close to anthropogenic and natural sources and sinks (e.g., Park Falls, Wisconsin) are excluded from the global estimate. The use of MBL data results in a low-noise representation of the global trend and allows us to make the estimate directly from the data without the need for an atmospheric transport model.

Measurements

All measurements used to estimate surface global means are made by GML and CU/INSTAAR (for stable isotopes). Routine and ongoing comparison experiments within the Boulder labs help ensure that measurements are internally consistent with respect to calibration and methodology [WMO, 2009a]. All data used to construct the global estimates have been screened by the principal investigators. Only measurements determined to be free from sampling and analysis artifacts are considered for the calculation of the global estimate.

The World Meteorological Organization (WMO) World Data Center for Greenhouse Gases (WDCGG) also publishes global averages for CO2 and other gases. WDCGG uses curve fitting and data extension methods very similar to those developed by NOAA [WMO, 2009b], but in addition to marine boundary layer sites, WDCGG includes many continental locations strongly influenced by local biospheric sources and sinks and also by fossil fuel emissions. WDCGG also includes sites from multiple independent laboratories which raises the issue of possible artifacts due to scale or measurements differences. The WDCGG global average has a positive mean offset of ~0.35 ppm and a larger seasonal cycle amplitude compared to NOAA results. The MBL estimate is expected to be lower than a full global surface average because areas with high fossil fuel loading due to recent emissions are not represented. On the other hand, the full troposphere (up to ~8-15 km altitude) and especially the stratosphere with lower CO2 mole fraction are not represented in either approach. NOAA observe that CO2 is increasing at about the same rate everywhere it is measured. Because CO2 is a long lived gas in the atmosphere, emissions anywhere will, in about one year, contribute to higher CO2 everywhere. One cannot “hide” CO2 emissions from the MBL sites for more than about a month. Thus the MBL gives probably the bestlow-noise representation of the ongoing global increase of CO2.

Below: Global average atmospheric carbon dioxide mixing ratios (blue line) determined using measurements from the Carbon Cycle cooperative air sampling network. The red line represents the long-term trend. Bottom: Global average growth rate for carbon dioxide.

Top: Global average atmospheric carbon dioxide mixing ratios (blue line) determined using measurements from the Carbon Cycle cooperative air sampling network. The red line represents the long-term trend. Bottom: Global average growth rate for carbon dioxide.

Trends in Atmospheric Carbon Dioxide (CO2)

The table and graph show annual mean carbon dioxide growth rates based on globally averaged marine surface data. In the graph, decadal averages of the growth rate are also plotted, as horizontal lines for 1960 through 1969, 1970 through 1979, and so on.

The annual mean rate of growth of CO2 in a given year is the difference in concentration between the end of December and the start of January of that year. It represents the sum of all CO2 added to, and removed from, the atmosphere during the year by human activities and by natural processes. The annual mean growth during the previous year is determined by taking the average of the most recent December and January months, corrected for the average seasonal cycle, as the trend value for January 1, and then subtracting the same December-January average measured one year earlier. Our estimate for the annual growth rate of the previous year is produced in April of the following year, using data through January. We finalize our estimate for the growth rate of the previous year in the fall of the following year because a few of the air samples on which the global estimate is based are received late in the following year.

Trends in Atmospheric Methane (CH4)

The graphs show globally-averaged, monthly mean atmospheric methane abundance determined from marine surface sites. The first graph shows monthly means for the last four years plus the current year, and the second graph shows the full NOAA time-series starting in 1983. Values for the last year are preliminary, pending recalibrations of standard gases and other quality control steps. Other impacts on the latest few months of data are described below.

Conclusion

The NOAA data show that the concentration of the two most important greenhouse gases, carbon dioxide and methane, continues to rise steadily. Despite all efforts, agreements and appeals, there is no flattening of the curves, let alone a reversal, but we are observing an unbroken rate of increase. The MDL data leaves no room for doubt: The global concentration of climate-relevant gases shows values that accelerate a further global rise in temperature and that this increases the probability of reaching tipping points that make a reversal to a tolerable climate impossible.

Lan, X., Tans, P. and K.W. Thoning: Trends in globally-averaged CO2 determined from NOAA Global Monitoring Laboratory measurements. Version Thursday, 05-Dec-2024 13:43:51 MST
Global Monitory Laboratorium, NOAA,

Bernd Riebe, DEC 2024

Der Beitrag The global concentration of greenhouse gases continues to increase erschien zuerst auf Blue Blog.

„Physics-based early warning signal shows that AMOC is on tipping course’“by René M. van Westen et al. was published in Science Advances on Friday 9 February. 2024

Modelling such a scenario is no easy task, however, and previous attempts relied on introducing unrealistically large amounts of freshwater, unrealistically quickly. The new simulations, which are the most sophisticated yet in considering how melting ice sheets could cause the AMOC to collapse, introduce freshwater gradually rather than all at once, says Westen. For example, between model year 0 and model year 2220, the model linearly increases the flux of freshwater at latitudes between 20°N and 50°N at a rate of 3 × 10−4 Sverdrups (Sv) per year. ( In oceanography, the sverdrup (symbol: Sv) is a  unit of volumetric flow rate, with 1 Sv equal to 1 million cubic metres per second.)

On a path towards tipping

The researchers found that the strength of the AMOC decreased gradually over the first 400 years they modelled. Then, after model year 800, a clear negative trend developed because of the increasing amounts of freshwater being introduced. At the 1750-year mark, the team observed the AMOC collapse from a flow rate of about 10 Sv to 2 Sv by model year 1850. The flow rate eventually became slightly negative after model year 2000.

Such a fast AMOC response is, Westen says, “spectacular considering the small flux of freshwater we introduce in our model”. What is more, Westen adds that present-day real-world data on the AMOC indicates that its strength is already decreasing. “This means we are moving closer to the tipping point and are thus on route for tipping,” he tells Physics World.

According to the team’s calculations, if the AMOC did shut down, temperatures in London, UK could cool by 10 °C on average, while Bergen, on Norway’s west coast, could see a 15 °C drop. Sea levels would rise by 70 cm along the US East Coast, while the Amazon region would see its rainy and dry seasons flip, severely disrupting its ecosystem.

“One of the most important findings in our work is that AMOC tipping is possible and that it is not just a theoretical concept,” Westen emphasizes. “We hope that other research groups will conduct their own simulations with different models and confirm our results.”

Expert reactions to the study

We have to plan for the worst
Prof Tim Lenton, Director of the Global Systems Institute, University of Exeter:

“The research makes a convincing case that the AMOC is approaching a tipping point based on a robust, physically-based early warning indicator. What it cannot (and does not) say is how close the tipping point, because as it shows that there is insufficient data to make a statistically reliable estimate of that.“
“As the authors show, the AMOC is actually too stable in the model they use compared to observations – meaning that they have to force it slowly for a long time before anything happens. Whilst the study is a significant advance over previous work in terms of the spatial resolution of the model used it is still not high enough resolution to resolve all the fine-scale structure of important aspects of the ocean circulation.“
“We have to plan for the worst.  We should invest in collecting relevant data and improving estimation of how close a tipping point is, improving assessment of what its impacts would be, and getting pre-prepared for how we could best manage and adapt to those impacts if they start to unfold.”

Expect the unexpected
Prof Jeffrey Kargel, Senior Scientist, Planetary Science Institute in Arizona:

“The new research by René van Westen and colleagues presents what they consider to be a confirmation of the long hypothesized potential for a sudden shut down or rapid reduction in the strength of one of the world’s great climate regulators–that of the Atlantic Meridional Overturning Circulation; we can chew that mouthful down to the ‘Atlantic Conveyor’. A controversy is whether the present climatic paradigm is one where that shift can occur, which the authors say is imminent; furthermore, the warning signs are said to be present and similar to what preceded previous sudden changes in the Atlantic Conveyor.

“My suspicion is that the hypothesized imminent shut down of the Atlantic Conveyor will remain somewhat controversial until, one year, we know that it is happening. It’s similar mathematically to wild gyrations of a stock market that precede a major crash. Nobody knows what is a reversible fluctuation or is a precursor to a crash. The authors say that a shutdown is imminent, and precursory instabilities are happening. What I know, from glacier studies and global weather and climate measurements and hundreds of models, is that the Earth’s climate is in upheaval, and there are tipping points galore baked into the system. The hypothesized shut down of the Atlantic Conveyor is a big one. Greenhouse gas-driven climate change, spurred by carbon fuel combustion, is everywhere. But as the authors of the new article point out, and I’ll add below, some of the impacts of a shutdown of the Atlantic Conveyor are counter intuitive. So: expect the unexpected.

We need to see if this freshwater diagnostic is really a robust early warning indicator of abrupt AMOC changes

Prof Jon Robson, Research Fellow at the National Centre for Atmospheric Science, University of Reading:
“This study brings further worrisome evidence about the potential for abrupt and disruptive changes to the North Atlantic region. Such an AMOC collapse would have profound impacts on society and ecosystems through changes in regional temperatures, rainfall and winds.

“Although the paper underlines that climate models can simulate such abrupt AMOC weakening events, it is important to keep in mind that this study is based on only one imperfect climate model. Therefore, we need to see if this freshwater diagnostic is really a robust early warning indicator of abrupt AMOC changes. However, taking the freshwater early warning indicator at face value, it is still unclear how near we really are to such a tipping point due to our limited observations in the past.

“Nevertheless, it is clear that as carbon dioxide concentrations continue to rise in the atmosphere we are only increasing the likelihood of major disruption to the AMOC. It’s crucial that we continue to bring all tools available to bear in trying to understand if we are really approaching the brink of an AMOC collapse.”

The advantage of a physics-based indicator of potential AMOC tipping is that it better represents what is actually happening in the ocean circulation and should therefore provide a more robust indicator.”

Prof Meric Srokosz, Marine Physics and Ocean Climate Scientist, National Oceanography Centre:

“This is a careful study using a model to derive a physics-based and potentially observable early warning indicator of AMOC’s tipping into another state (rather than a statistics-based indicator, as in other recent studies). Examining this observable indicator (FovS – freshwater transport at 34˚S in the Atlantic) in re-analyses (model+data products) suggests that the AMOC may be on course to a tipping point. However, the authors are careful in the presentation of their results and, while suggesting a tipping point might be near, note that future observations in the South Atlantic are required to estimate when this might occur as existing re-analysis products provide insufficient information. The advantage of a physics-based, rather than statistics-based, indicator of potential AMOC tipping is that it better represents what is actually happening in the ocean circulation and should therefore provide a more robust indicator.”

Prof Jonathan Bamber, Director of the Bristol Glaciology Centre, University of Bristol thinks the title of the paper should read like this:

“Physics-based early warning signal shows that the AMOC may be on a pathway to a tipping point at some unknown time in the future”

„The authors also investigate a parameter related to freshwater transport by the AMOC that has been linked to its stability. They find that this parameter is declining and when it reaches a minimum this is an indication of an impending AMOC collapse. While that may correct, it is unclear when and if the parameter will reach a minimum and whether it will continue to decline. In fact, some observational data indicate it is not decreasing so the title of the paper is a little misleading. It would be more accurate to say that “Physics-based early warning signal shows that the AMOC may be on a pathway to a tipping point at some unknown time in the future”. it would be interesting to know why this GCM shows bistability when others have not and whether a more realistic experiment with a more realistic present-day climate and AMOC strength also shows bistability. No doubt this work will spur on further study on this important topic.“

I find this conclusion very convincing, as it highlights both the uncertainties of the process and the reliable findings.

Bernd Riebe, April 8, 2024

Update DEC 2024:

There are new scientific studies that show that the weakening of the AMOC has already begun, but the process appears to be slower than previously assumed. Although it seems certain that the AMOC is heading towards a tipping point, this will not be reached for several decades. However, these forecasts are still very imprecise.

Read the full article –

Atlantic circulation collapse? New clues on the fate of a crucial conveyor belt

by Bob Henson

Der Beitrag Is the AMOC really on tipping course? erschien zuerst auf Blue Blog.

„Climate change“ was for decades a topic discussed only in expert circles, for about ten years now the climate crisis slowly enters the consciousness of many people, to show today ,in 2023, unexpectedly violent and rapid catastrophic consequences. I have been studying the laws of macroclimate for over 30 years, and in particular man-made global warming. (See the Climate Change (Klimawandel) category of this blog with over 30 posts).

The initially only slightly noticeable consequences of climate change and also the not insignificant group of contemporaries who were critical of the thesis of man-made climate change contributed to the fact that this topic found hardly any public interest. Even the first IPCC reports, whose scenarios showed extremely differentiated, wide-ranging possible developments, could not change this. Only in recent years has it gradually become apparent that the worst-case scenarios, which many initially regarded as quite improbable, would increasingly become reality unless rigorous measures were taken. More and more climate-related damage events were also recorded globally, with heat waves, droughts, storms, and heavy rain hitting the headlines.
On the political level, the world community decided to aim for the 1.5 degree target and to reduce CO2 emissions accordingly. Climate activists such as „Fridays for Future“ and the „Last Generation“ call for decisive action, climate protection, energy transition, transport transition are late answers to the urgent questions of how to avert the impending climate catastrophe.

Then came the summer of 2023 with record climate values that greatly surprised the scientific community, myself included. Never before had such abrupt temperature jumps been measured on a global scale: Temperature records on almost all continents, an incredible warming of the oceans, tremendous amounts of rainfall as in the Mediterranean region, but also in Asia and South America, plus an extreme reduction of Antarctic sea ice. In the following I would like to summarize the current dramatic development of our climate.

NASA confirms: The summer of 2023 was the warmest on record, and 2023 is very likely to be warmer than any year before it.

The graph clearly shows how warm these three months of the northern summer of 2023 .were. At the same time, the El Nino event has just begun.

In this graph by Eliot Jacobsen you can clearly see how the daily values of the year 2023, i.e. January to September, exceed almost all previous measured values. The lines in the darker blue correspond to the measured values from the earlier years of the measurement period, the transition to the lighter blue corresponds to the years of the recent past up to the present, at the very top. Thus, from about May to mid-September, the values for all days in 2023 are well above those for all days in the past 40 years.
Year-to-date, the planet’s temperature is now 1.37°C above the 1850-1900 baseline temperature, with about a 50% chance of exceeding the Paris limit of 1.5°C for this year.

Antarctic sea ice shows unusually low extent in winter there

Antarctic sea ice is a crucial component of the global climate system. Climatologically, Antarctic sea ice reaches its annual minimum in mid-February to early March. Sea ice cover in January and February 2023 broke monthly and daily records for sea ice extent during this time of year. On February 10, 2023, sea ice cover exceeded the daily record minimum of 1.91 million square kilometers set a year earlier on February 21, 2022. On February 19, 2023, a new minimum Antarctic sea ice extent of 1.77 million square kilometers was observed,4 1.02 million square kilometers (36%) less than the average daily minimum sea ice extent from 1979 to 2022.

In the monthly measurement series, the sea ice extents in January and February 2023 were the largest negative anomalies recorded in the 44-year observation period.
In particular, the enormous decrease in ice sheet extent from April to July 2023 indicates processes that have been poorly understood to date and should be seen as alarm signals for an unexpectedly rapid melting of the Antarctic ice shelf as well.

September 2023: „Antarctic sea ice may have already reached its maximum extent for the year at 16,980,000 km². Prior to this year, there was no recorded maximum below 18,000,000 km².“ (Eliot Jacobson)

First indications of the expected consequences for the fauna in the Antarctic region:

The oceans – warmer than ever

The simultaneous occurrence of numerous areas of exceptionally/record warm seawater outside the tropics and a strong El Niño event localized in the eastern Pacific has never been observed before. The oceans currently exhibit a configuration that has no modern analogue, and it is expected to remain so, becoming even more pronounced in 2024.

The graph shows the surface temperatures of the oceans, the second dotted line from the bottom represents the mean value of the years 1982 to 2011, the dotted lines above and below show the standard deviation sigma, this is a measure of the dispersion of data. It indicates the average deviation of all collected values from their mean value. The orange line marks the year 2022 and the top black line (to Sep 21) marks the record year 2023 with a deviation from the mean of almost one degree! Note that these are the averages of all the oceans on the planet.

Let us now consider the North Atlantic.

Here we see the deviations from temperature averages of the years 1971 – 2000. The positive deviations from about 2004 moved around 0.5 degrees, then increased from 2020 to reach a record value in 2023.

Here are the averaged daily values of the last 40 years, i.e. the sea water surface temperatures of the North Atlantic. The maximum values are found at the beginning of September. The mean value here is 24.0°C, the lowest daily value we find in 1992 with 23.3°C. The highest values as expected from 2020, The first days of September 2022 showed amazing maxima of 24.9°C. The absolute maximum, however, was measured on September 8, 2023: 25.4°C! A huge jump of 0.5 K in only one year, for the same temperature increase it took the past 10 years! This exceeds all previous forecasts and so far there is no convincing explanation for it.

Possible causes: The so-called indirect aerosol effect of ship emissions on the climate, especially through sulfur emissions. These have decreased by approx. 80% due to stricter regulations and the previous cooling effect has thus ceased. A beginning strong El Nino event as well as the reaching of so far not recognized tipping elements.

Extreme weather events so far in 2023:
Heat waves
New temperature records were set in the United States, China, Europe, North Africa and the Middle East, with deadly consequences for some who could not escape the heat. June through August were the hottest three months globally since records began,
In many parts of the world, the extreme heat was accompanied by high humidity, which can lead to dangerous increases in body temperature and stress on the cardiovascular system. In the United States and the Middle East, the „wet bulb“ temperature, a measure of heat that includes humidity, reached levels that scientists consider potentially deadly.
Forest fires
Under the summer’s extreme conditions, fires raged on an unprecedented scale. According to the European Union’s Copernicus atmospheric monitoring service, Canada doubled its previous record for carbon emissions from wildfires in the worst season ever. In Europe, Greece recorded its strongest wildfire outbreak ever. And in the Pacific, a fire on Maui, Hawaii, became the deadliest wildfire in the U.S. in more than a century.

The extraordinary warming of the oceans
Key ecosystems are at risk; coral bleaching off the Florida coast began months earlier than usual, sparking fears of an ecologically destabilizing mass die-off. Stronger storms and accelerated sea level rise continue to threaten coastal communities and the global economy. Without adaptations to climate change, flood damage caused by rising sea levels could cost the world as much as $50 trillion annually, or about 4 percent of global gross domestic product (GDP), according to the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD).
Like the rise in air temperatures, ocean warming is primarily caused by human activities; the oceans absorb up to 90 percent of the heat generated by greenhouse gas emissions. According to a 2018 study by the IPCC, half of the rise in sea level over the past fifty years is due to higher ocean temperatures. The United Nations calls sea level rise a „threat multiplier“ that can lead to more dangerous hurricanes, typhoons, and flooding.

Warm oceans also enrich the atmosphere with moisture and increase latent energy content, which in turn leads to stronger storms and extreme heavy rainfall.

Floods and droughts
High temperatures have led to record rainfall around the world. The deadliest hurricane ever in the Mediterranean region dumped record amounts of rain in Libya, overtopping dams and causing catastrophic flooding; more than 10,000 people have died and thousands are still missing. In India, monsoon rains killed more than a hundred people. And in the United States, heavy rains in Vermont caused the worst flooding in a century, while parts of Kentucky recorded the highest rainfall totals ever in a twenty-four hour period, according to NOAA. Overall, the summer’s floods caused billions of dollars in damage.

Meanwhile, countries like Chile and those in the Horn of Africa are facing the worst droughts in decades. (Extreme heat can worsen droughts by accelerating evaporation, which reduces surface water and dries out soils.) Like higher sea levels, droughts can exacerbate other severe weather disasters. Drier soils are less absorbent, making floods more frequent and destructive. According to a study by the American Geophysical Union, this can also increase the risk of wildfires by up to 80 percent.

Global Response? The response of the global community.

Almost all countries have signed the 2015 Paris Agreement, which aims to limit the global temperature increase to „well below“ 2 °C above pre-industrial levels. The scientific community agrees that to avoid the worst effects of climate change, it is necessary to limit this increase to no more than 1.5 °C. However, as CO2 and also methane emissions continue to rise globally, the world is expected to exceed this limit in the coming years. July 2023 was the first full month to exceed the 1.5°C limit, while most of the world’s population experienced a series of extremes that summer – a foretaste of an overheated world. „Never before has the destructive power of climate change been so evident around the world,“ writes Alice Hill, CFR Senior Fellow for the US Council of Energy and the Environment.

This graphic shows how little is being done on a global scale to counteract the impending catastrophe:

CO2 / methane / nitrogen oxide emissions continue to rise steeply.

Another important atmospheric heat balance parameter is the Earth Energy Imbalance, (EEI), the difference between the amount of energy arriving on Earth and the amount returning to space. It serves as the basic metric by which the Global Climate Observing System, (GCOS), co-funded by WMO, can assess how well the world is responding to the task of bringing climate change under control.

A study published in Earth System Science Data (ESSD), a major open-access journal from Copernicus Publications, has shown that the Earth’s energy imbalance continues to grow, increasing by nearly 50% over the past 14 years compared to the amount accumulated over the past half decade.
Researchers involved in the study drew on carefully calibrated, cross-referenced and well-documented data from the ocean, land, ice and atmosphere to reach important conclusions:

In the years since 1971 until about 2006, the Earth has warmed by about 0.5 watts per square meter of its surface. More recently, however (2006 to 2020), warming has increased to over 1.0 watts per square meter, rising to 1.4 W/m² in 2023. Most of the heat is absorbed by the oceans (89%), with the remaining global heat going to the land (6%), ice (4%), and atmosphere (1%).

Conclusion

The alarm signals can no longer be ignored. Our climate is moving faster than expected towards a point of no return. Business as usual in this situation would be a fatal mistake. Politicians who do not take decisive action now, including unpopular measures, are either irresponsible or stupid. But every responsible citizen of the global community should also actively support climate protection within the scope of his or her possibilities. Ignoring these facts or even denying it is not an option.

The era of global warming has ended; the era of global boiling has arrived. Leaders must lead. No more hesitancy. No more excuses. No more waiting for others to move first. There is simply no more time for that. It is still possible to limit global temperature rise to 1.5 degrees Celsius and avoid the very worst of climate change. But only with dramatic, immediate climate action. 

UN Secretary General António Guterres
At the presentation of the IPCC Report 2023 and the new Copernicus data

Here is another excellent summary of the state of our climate 2023:
William J Ripple, Christopher Wolf, Jillian W Gregg, Johan Rockström, Thomas M Newsome, Beverly E Law, Luiz Marques, Timothy M Lenton, Chi Xu, Saleemul Huq, Leon Simons, Sir David Anthony King, The 2023 state of the climate report: Entering uncharted territory, BioScience, 2023;, biad080, https://doi.org/10.1093/biosci/biad080

Bernd Riebe, SEP 2023

Update NOV 19, 2023

Well humanity, we did it, even if just for one day. Yesterday, Nov. 18, was the first time in recorded history that the global 2m surface temperature breached 2.0°C above the 1850-1900 IPCC baseline. (Eliot Jacobson)

Weitere Beiträge zum Thema in der Karegorie Klimawandel und auf meinem YouTube Channel

Der Beitrag Climate change 2023: The year of extremes erschien zuerst auf Blue Blog.

„Klima im Wandel“ war jahrzehntelang ein nur in Fachkreisen diskutiertes Thema, seit etwa zehn Jahren gelangt langsan die Klimakrise ins Bewusstsein vieler Menschen, um heute ,im Jahr 2023, unerwartet heftig und rapide katastrophale Folgen zu zeigen. Ich habe mich seit über 30 Jahren mit den Gesetzmäßigkeiten des Makroklimas befasst und hier insbesondere die vom Menschen verursachte globale Erwärmung untersucht. (siehe Kategorie Klimawandel in diesem Blog mit über 30 Beiträgen).

Die zunächst nur wenig spürbaren Folgen des Klimawandels und auch die nicht unbedeutende Gruppe der  Zeitgenossen,  die der These vom menschengemachten Klimawandel kritisch gegenüberstanden, trugen dazu bei, das dieses Thema kaum öffentliches Interesse fand. Daran konnten auch die ersten IPCC-Berichte nichts ändern,  deren Szenarien überaus differenzierte, breitgefächerte mögliche Entwicklungen aufzeigten. Erst in den letzten Jahren zeigte sich allmählich, dass die von vielen zunächst als recht unwahrscheinlichen angesehenen worst case Szenarien immer mehr Realität werden würden, wenn nicht rigorose Maßnahmen ergriffen würden. Auch immer mehr klimabedingte Schadensfälle wurden global verzeichnet, Hitzewellen, Dürren, Stürme, Starkregen erreichten die Schlagzeilen. Auf politischer Ebene beschloss die Weltgemeinschaft, dass 1,5 Grad-Ziel anzustreben und die CO2-Emissionen entspechend zu senken. Klima-Aktivisten wie „Fridays for Future“ und die „Letzte Generation“ fordern zun entschiedenen Handeln auf, Klimaschutz, Energiewende, Verkehrswende sind späte Antworten auf die dringenden Fragen nach der Abwendung der drohenden Klimakataastrophe.

Dann kam der Sommer 2023 mit Klimarekordwerten, die die Wissenschaftsgemeinde, mich eingeschlossen, in hohem Maße überraschte. Nie zuvor wurden solche abrupten Temperatursprünge im globalen Maßstab gemessen: Temperaturrekorde auf fast allen Kontinenten, eine unglaubliche Erwärmung der Ozeane, ungeheure Regenmengen wie im Mittelmeer-Raum, aber auch in Asien und Südamerika, dazu eine extreme Reduktion des antarktischen Meereises. Im Folgenden möchte ich die aktuelle dramatische  Entwicklung unseres Klimas zusammenfassen.

NASA bestätigt: Der Sommer 2023 war der wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen

Die Grafik zeigt deutlich, wie warm diese drei Monate  des Nord-Sommers 2023 .waren. Dabei hat das El Nino Ereignis gerade erst begonnen.

In dieser Grafik von Eliot Jacobsen sieht man deutlich wie die Tages-Werte des Jahres 2023, also Januar bis September, fast alle bisherigen Messwerte übertreffen. Die Linien im dunkleren Blau entsprechen den Messwerten aus den früheren Jahren des Messzeitraums, der Übergang zum helleren Blau entspricht den Jahren der jüngeren Vergangenheit bis in die Gegenwart, ganz oben. So liegen die Werte  aller Tage des Jahres 2023 von etwa Mai bis Mitte September weit über denen aller Tage der vergangenen 40 Jahre.
Seit Jahresbeginn liegt die Temperatur auf dem Planeten nun 1,37 °C über der Basistemperatur von 1850–1900, wobei die Wahrscheinlichkeit, dass die Pariser Grenze von 1,5°C für dieses Jahr überschritten wird, bei etwa 50 % liegt.

Hier sieht man deutlich überdurchschnittliche Werte der Luft-Temoeraturen vor allem im westlichen Mittelmeer-Raum, im nördlichen Kanada, Zentral-Südamerika (im dortigen Winter), Ostasien. Ganz besonders sticht hervor, die außergewöhnliche Erwärmung in der West-Antarktis. Diese Anomalie, zusammen mit den hohen SST, bedingt eine bisher nie gemessene Reduzierung des antarktischen Meereises.

Das antarktische Meereis zeigt eine ungewöhnlich geringe Ausdehnung im dortigen Winter

Das antarktische Meereis ist eine entscheidende Komponente des globalen Klimasystems. Klimatologisch gesehen erreicht das antarktische Meereis sein jährliches Minimum Mitte Februar bis Anfang März. Die Meereisbedeckung im Januar und Februar 2023 brach die monatlichen und täglichen Rekorde für die Meereisausdehnung in dieser Zeit des Jahres. Am 10. Februar 2023 übertraf die Meereisbedeckung das tägliche Rekordminimum von 1,91 Millionen Quadratkilometern, das ein Jahr zuvor am 21. Februar 2022 erreicht worden war. Am 19. Februar 2023 wurde eine neue minimale antarktische Meereisausdehnung von 1,77 Millionen Quadratkilometern beobachtet4, 1,02 Millionen Quadratkilometer (36 %) weniger als die durchschnittliche tägliche minimale Meereisausdehnung von 1979 bis 2022.
In den monatlichen Messreihen waren die Meereisausdehnungen im Januar und Februar 2023 die größten negativen Anomalien, die in dem 44-jährigen Beobachtungszeitraum aufgezeichnet wurden.
Vor allem der ernorme Rückgang der Eisflächen-Ausdehnung von April bis Juli 2023  weist auf  bislang wenig verstandene Prozesse hin und sollten als Alarmsignale für ein unerwartet rapides Abschmelzen  auch des antarktischen Schelfeises gesehen werden.

September 2023: „Das antarktische Meereis hat mit 16.980.000 km² möglicherweise bereits seine maximale Ausdehnung für das Jahr erreicht. Vor diesem Jahr gab es kein registriertes Maximum unter 18.000.000 km².“ (Eliot Jacobson)

Erste Hinweise auf die zu erwartenden Folgen für die Fauna im antarktischen Raum:

Die Ozeane – so warm wie nie

Das gleichzeitige Auftreten zahlreicher Gebiete mit außergewöhnlich/rekordwarmem Meerwasser außerhalb der Tropen und einem starken, im östlichen Pazifik  lokalisierten El Niño-Ereignis wurde  noch nie zuvor beobachtet. Die Ozeane weisen derzeit eine Konfiguration auf, die kein modernes Analogon hat, und es wird erwartet, dass sie auch so bleibt und sich  imJahr 2024 noch stärker ausprägt.

Die Grafik zeigt die Oberflächen-Temperaturen der Ozeane, die zweite punktierte Linie von unten stellt den Mittelwert der Jahre 1982 bis 2011 dar, die punktierten Linien oberhalb und unterhalb zeigen die Standardabweichung Sigma, diese ist ein Maß für die Streuung von Daten. Sie gibt die durchschnittliche Abweichung aller erhobenen Werte von ihrem Durchschnittswert an. Die orangefarbene Linie markiert das Jahr 2022 und die oberste schwarze Linie  (bis 21. Sep.) das Rekordjahr 2023  mit einer Abweichung vom Mittelwert von fast einem Grad!  Man beachte, das dies die Mittelwerte aller Ozeane des Planeten sind.

Betrachten wir nun den Nordatlantik.

Hier sehen wir die Abweichungen von Temperatur-Mittelwerten der Jahre 1971 – 2000. Die positiven Abweichungen  etwa ab 2004 bewegten sich um 0.5 Grad, stiegen dann ab 2020 an um 2023 einen Rekordwert zu erreichen.

Hier die gemittelten Tageswerte der letzten 40 Jahre, also die Meereswasser-Oberflächen-Temperaturen des Nordatlantiks. Die maximalen Werte finden wir jeweils Anfang September. Der Mittelwert beträgt hier 24,0°C,  den niedrigsten Tageswert finden wir 1992 mit 23,3°C.  Die höchsten Werte erwartungsgemäß  ab 2020,  Die ersten Septembertage 2022 zeigten erstaunliche Maxima von 24,9°C. Der absolute Hüöchstwert jedoch wurde am 8. September 2023 gemessen: 25,4°C! Ein gewaltiger Sprung um 0,5 K in nur einem Jahr, für den gleichen Temperaturanstieg brauchte es die vergangenen 10 Jahre! Dies übertrifft alle bisherigen Prognosen und bislang gibt es noch keine überzeugende Erklärung dafür.

Mögliche Ursachen: Der so genannte indirekte Aerosoleffekt von Schiffsemissionen auf das Klima insbesondere durch Schwefel-Emissionen. Diese sind wegen strengeren Vorschriften um ca 80% zurückgegangen und der bisherige kühlende Effekt dadurch weggefallen. Ein beginnendes starkes El Nino Ereignis sowie das Erreichen von bislang nicht erkannter Kippelemente.

Extreme Wetterereignisse bislang in 2023:
Hitzewellen
In den Vereinigten Staaten, China, Europa, Nordafrika und im Nahen Osten wurden neue Temperaturrekorde aufgestellt, mit tödlichen Folgen für einige, die der Hitze nicht entkommen konnten. Die Monate Juni bis August waren die weltweit heißesten drei Monate seit Beginn der Aufzeichnungen,
In vielen Teilen der Welt ging die extreme Hitze mit einer hohen Luftfeuchtigkeit einher, die zu einem gefährlichen Anstieg der Körpertemperatur und einer Belastung des Herz-Kreislauf-Systems führen kann. In den Vereinigten Staaten und im Nahen Osten erreichte die „Wet-Bulb“-Temperatur, ein Maß für die Hitze, das auch die Luftfeuchtigkeit einschließt, Werte, die Wissenschaftler als potenziell tödlich einstufen.
Waldbrände
Unter den extremen Bedingungen des Sommers wüteten Brände in noch nie dagewesenem Ausmaß. Nach Angaben des Copernicus-Atmosphärenüberwachungsdienstes der Europäischen Union verdoppelte Kanada in der schlimmsten Saison aller Zeiten seinen bisherigen Rekord an Kohlenstoffemissionen durch Waldbrände. In Europa verzeichnete Griechenland den stärksten Ausbruch von Waldbränden aller Zeiten. Und im Pazifik wurde ein Brand auf Maui, Hawaii, zum tödlichsten Waldbrand in den USA seit mehr als einem Jahrhundert.
Die außerordentliche Erwärmung der Ozeane
Wichtige Ökosysteme sind in Gefahr; die Korallenbleiche vor der Küste Floridas begann Monate früher als üblich und löste Befürchtungen über ein ökologisch destabilisierendes Massensterben aus. Stärkere Stürme und der beschleunigte Anstieg des Meeresspiegels bedrohen weiterhin Küstengemeinden und die Weltwirtschaft. Ohne Anpassungen an den Klimawandel könnten die durch den steigenden Meeresspiegel verursachten Überschwemmungsschäden nach Angaben der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) weltweit jährlich bis zu 50 Billionen Dollar kosten, was etwa 4 Prozent des globalen Bruttoinlandsprodukts (BIP) entspricht.
Wie der Anstieg der Lufttemperaturen wird auch die Erwärmung der Ozeane in erster Linie durch menschliche Aktivitäten verursacht; die Ozeane absorbieren bis zu 90 Prozent der durch Treibhausgasemissionen erzeugten Wärme. Laut einer Studie des IPCC aus dem Jahr 2018 ist die Hälfte des Anstiegs des Meeresspiegels in den letzten fünfzig Jahren auf höhere Meerestemperaturen zurückzuführen. Die Vereinten Nationen bezeichnen den Anstieg des Meeresspiegels als „Bedrohungsmultiplikator“, der zu gefährlicheren Wirbelstürmen, Taifunen und Überschwemmungen führen kann.

Die warmen Ozeane reichern zudem die Atmosphäre mit Feuchtigkeit an und steigern den latenten Energiegehalt, was wiederum zu stärkeren Stürmen und extremen Starkregen führt.

Überschwemmungen und Dürren
Hohe Temperaturen haben auf der ganzen Welt zu Rekordniederschlägen geführt. Der tödlichste Wirbelsturm aller Zeiten im Mittelmeerraum hat in Libyen Rekordregenmengen abgeworfen, die Dämme überflutet und katastrophale Überschwemmungen verursacht haben; mehr als 10000 Menschen sind ums Leben gekommen, Tausende werden noch vermisst. In Indien kamen bei Monsunregenfällen mehr als hundert Menschen ums Leben. Und in den Vereinigten Staaten verursachten heftige Regenfälle in Vermont die schlimmsten Überschwemmungen seit einem Jahrhundert, während in Teilen von Kentucky laut NOAA die höchsten Niederschlagssummen aller Zeiten innerhalb von vierundzwanzig Stunden verzeichnet wurden. Insgesamt verursachten die Überschwemmungen des Sommers Schäden in Höhe von mehreren Milliarden Dollar.

Länder wie Chile und die Länder am Horn von Afrika sehen sich derweil mit den schlimmsten Dürren seit Jahrzehnten konfrontiert. (Extreme Hitze kann Dürren verschlimmern, indem sie die Verdunstung beschleunigt, wodurch sich das Oberflächenwasser verringert und die Böden austrocknen). Ebenso wie ein höherer Meeresspiegel können Dürren andere Unwetterkatastrophen verschlimmern. Trockenere Böden sind weniger aufnahmefähig, wodurch Überschwemmungen häufiger und zerstörerischer werden. Laut einer Studie der American Geophysical Union kann sich dadurch auch das Risiko von Waldbränden um bis zu 80 Prozent erhöhen.

Global Response? Die Antwort der Weltgemeinschaft.
Fast alle Länder haben das Pariser Abkommen von 2015 unterzeichnet, mit dem der globale Temperaturanstieg auf „deutlich unter“ 2 °C über dem vorindustriellen Niveau begrenzt werden soll. Die Wissenschaft ist sich einig, dass es zur Vermeidung der schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels erforderlich ist, diesen Anstieg auf höchstens 1,5 °C zu begrenzen. Da aber die CO2 und auch die Methan Emissionen weltweit weiter ansteigen, wird man  davon ausgehen müssen, dass die Welt diesen Grenzwert in den nächsten Jahren überschreiten wird. Der Juli 2023 war der erste volle Monat, in dem die 1,5°C-Grenze überschritten wurde, während der größte Teil der Weltbevölkerung in diesem Sommer eine Reihe Extreme  erlebte – ein Vorgeschmack auf eine überhitzte Welt. „Noch nie hat sich die zerstörerische Kraft des Klimawandels weltweit so deutlich gezeigt“, schreibt Alice Hill, CFR Senior Fellow for the US Council of Energy and the Environment.

Wie wenig im globalen Maßstab geschieht, um der drohenden Katastrophe engegenzuwirken, zeigt diese Grafik:

Die CO2 / Methan / Stickoxid – Emissionen zeigen einen unverändert steilen Anstieg.

Eine weiterer wichtiger Parameter zur Wärmebilanz der Atmosphäre ist das Energiegleichgewicht auf der Erde (Earth Energy Imbalance, EEI), die Differenz zwischen der auf der Erde ankommenden und der in den Weltraum zurückkehrenden Energiemenge. Sie dient als grundlegende Messgröße, anhand derer das von der WMO mitfinanzierte Globale Klimabeobachtungssystem (Global Climate Observing System, GCOS) beurteilen kann, wie gut die Welt auf die Aufgabe reagiert, den Klimawandel unter Kontrolle zu bringen.

Eine Studie, die in Earth System Science Data (ESSD), einer wichtigen Open-Access-Zeitschrift von Copernicus Publications, veröffentlicht wurde, hat gezeigt, dass das Energieungleichgewicht auf der Erde weiter zunimmt und sich in den letzten 14 Jahren um fast 50 % erhöht hat, verglichen mit der Menge, die sich im letzten halben Jahrzehnt angesammelt hat.
Die an der Studie beteiligten Forscher griffen auf sorgfältig kalibrierte, mit Querverweisen versehene und gut dokumentierte Daten aus dem Meer, dem Land, dem Eis und der Atmosphäre zurück, um zu wichtigen Schlussfolgerungen zu gelangen.

In den Jahren seit 1971 bis etwa 2006 hat sich die Erde auf jedem Quadratmeter ihrer Oberfläche um  ca. 0,5 Watt erwärmt. In jüngster Zeit (2006 bis 2020) hat die Erwärmung jedoch auf über 1,0 Watt pro Quadratmeter zugenommen, um in 2023 auf 1,4 W/m² zu steigen. Der größte Teil der Wärme wird von den Ozeanen absorbiert (89 %), die restliche globale Wärme geht an das Land (6 %), das Eis (4 %) und die Atmosphäre (1 %).

Fazit

Die Alarmsignale sind nicht mehr zu überhören. Unser Klima bewegt sich schneller als erwartet of einen point of no return zu. Ein business as usual in dieser Situation wäre ein fataler Fehler. Politisch Verantwortliche, die jetzt nicht entschlossen handeln, dazu gehören auch unpopuläre Maßnahmen, sind entweder verantwortungslos oder dumm. Doch auch jeder mündige Bürger der Weltgemeinschaft sollte im Rahmen seiner Möglichkeiten sich aktiv für Klimaschutz einsetzen. Wegschauen oder gar leugnen ist keine Option.

UN- Generalsekretär António Guterres
Bei der Vorstellung des IPCC Berichts 2023 und den neuen Copernicus – Daten

Bernd Riebe, SEP 2023

Here is another excellent summary of the state of our climate 2023:
William J Ripple, Christopher Wolf, Jillian W Gregg, Johan Rockström, Thomas M Newsome, Beverly E Law, Luiz Marques, Timothy M Lenton, Chi Xu, Saleemul Huq, Leon Simons, Sir David Anthony King, The 2023 state of the climate report: Entering uncharted territory, BioScience, 2023;, biad080, https://doi.org/10.1093/biosci/biad080

Weitere Beiträge zum Thema in der Karegorie Klimawandel und auf meinem YouTube Channel

Der Beitrag Vom Klimawandel über die Klimakrise zur Klimakatastrophe erschien zuerst auf Blue Blog.

Der CEO von AI sagte vor dem Senatsausschuss, dass der Einsatz von künstlicher Intelligenz zur Beeinträchtigung der Integrität von Wahlen „sehr besorgniserregend“ sei, und fügte hinzu, dass er reguliert werden müsse. „Ich bin beunruhigt“, sagte CEO Sam Altman über kommende Wahlen und die Entwicklung der KI im Allgemeinen und fügte hinzu, dass Regeln und Richtlinien erforderlich seien.

„My worst fears are that we, the field the technology the industry, cause significant harm to the world.“

„Meine schlimmsten Befürchtungen sind, dass wir – die AI technologie – der Welt erheblichen Schaden zufügen. Ich denke, das kann auf viele verschiedene Arten geschehen“, sagte Altman. Er ging nicht näher darauf ein, aber die Warnungen der Kritiker reichen von der Verbreitung von Fehlinformationen und Vorurteilen bis hin zur völligen Zerstörung biologischen Lebens. „Ich denke, wenn diese Technologie schief geht, kann sie sehr schief gehen, und wir wollen das deutlich machen“, so Altman weiter. „Wir wollen mit der Regierung zusammenarbeiten, um dies zu verhindern.“Er schlug die Einrichtung einer US-amerikanischen oder globalen Behörde vor, die die leistungsfähigsten KI-Systeme lizenzieren und die Befugnis haben sollte, „diese Lizenz zu entziehen und die Einhaltung der Sicherheitsstandards zu gewährleisten“.

Neben Altman sagten zwei weitere KI-Experten vor dem Ausschuss aus: Gary Marcus, Professor für Psychologie und Neuralwissenschaften an der New York University, und Christina Montgomery, IBM Chief Privacy & Trust Officer. Die drei Zeugen sprachen sich für eine Steuerung der KI sowohl auf Bundes- als auch auf globaler Ebene aus, allerdings mit leicht unterschiedlichen Ansätzen.
„Wir haben Maschinen gebaut, die wie Stiere im Porzellanladen sind: Leistungsstark, rücksichtslos und schwer zu kontrollieren“, sagte Marcus. Um dem entgegenzuwirken, schlug er das Modell einer Aufsichtsbehörde wie der Food and Drug Administration vor, so dass die Entwickler die Sicherheit ihrer KI nachweisen und zeigen müssten, warum die Vorteile mögliche Schäden überwiegen.

Als Senator Josh Hawley (R., Mo.) Forschungsergebnisse zitierte, die zeigen, dass Large Language Models (LLMs) wie ChatGPT Informationen aus den sozialen Medien nutzen können, um die öffentliche Meinung genau vorherzusagen, fragte er Altman, ob böswillige Akteure diese Technologie nutzen könnten, um Antworten zu verfeinern (to fine tune responses, d.h. kleine Anpassungen vornehmen, um ein gewünschtes Ergebnis zu erzielen)und Menschen zu manipulieren, damit sie ihre Meinung zu einem bestimmten Thema ändern. Altman sagte, dass diese Möglichkeit, die er als „“one-on-one interactive disinformation,” bezeichnete, eine seiner größten Sorgen sei und dass eine Regulierung zu diesem Thema „sehr klug“ wäre.

Altman stellte einen allgemeinen Drei-Punkte-Plan vor, wie der Kongress KI-Entwickler regulieren könnte.
Erstens sprach er sich für die Einrichtung einer Bundesbehörde aus, die Lizenzen für die Erstellung von KI-Modellen ab einer bestimmten Fähigkeitsschwelle erteilen und diese Lizenzen auch widerrufen kann, wenn die Modelle die von der Regierung festgelegten Sicherheitsrichtlinien nicht erfüllen.
Die Idee war für die Gesetzgeber nicht neu. Mindestens vier Senatoren, sowohl Demokraten als auch Republikaner, haben in ihren Fragen die Idee der Schaffung einer neuen Aufsichtsbehörde angesprochen oder unterstützt.
Zweitens sagte Altman, die Regierung solle Sicherheitsstandards für leistungsstarke KI-Modelle schaffen (z. B. ein Verbot der Selbstreplikation eines Modells) und spezifische Funktionstests einführen, die die Modelle bestehen müssen, wie z. B. die Überprüfung der Fähigkeit des Modells, korrekte Informationen zu produzieren, oder sicherzustellen, dass es keine gefährlichen Inhalte erzeugt.
Und drittens forderte er die Gesetzgeber auf, unabhängige Prüfungen von Experten zu verlangen, die nicht mit den Entwicklern oder der Regierung verbunden sind, um sicherzustellen, dass die KI-Tools innerhalb der gesetzlichen Richtlinien arbeiten.
Diese Anhörung war weniger kämpferisch als viele andere hochkarätige Auseinandersetzungen zwischen Gesetzgebern und Tech-Führungskräften. Das lag vor allem daran, dass die Zeugen die Gefahren des ungehinderten Wachstums und der Nutzung eines Tools wie der fortgeschrittenen KI, z. B. des Chatbots ChatGPT von OpenAI, anerkannten und kaum andere Ansichten geäußert wurden. Die Senatoren haben alleerdings einige der heikleren Fragen, die von Experten oft aufgeworfen worden sind, nicht gestellt, z. B. warum OpenAI sich entschlossen hat, seine KI der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, bevor das System auf Sicherheitsrisiken getestet wurde, und überhaupt wie, nach welchen Kriterien und Zielsetzungen OpenAI seine aktuelle Version von GPT-4 im Besonderen entwickelt hat.

Die Besorgnis über die KI veranlasste Hunderte der größten Namen der Tech-Branche, darunter Elon Musk, im März einen offenen Brief zu unterzeichnen, in dem sie die KI-Labors aufforderten, das Training superstarker Systeme wegen der Risiken, die sie für „die Gesellschaft und die Menschheit“ darstellen, für sechs Monate zu unterbrechen. Und Anfang dieses Monats kündigte Geoffry Hinton, der als „Pate“ der KI bezeichnet wurde, seinen Posten bei Google, indem er sagte, er bedauere seine Arbeit und warnte vor den Gefahren der Technologie.

Fazit
Jetzt, nachdem das AI Sprachmodell bereits mllionenfach verbreitet ist und immer noch viral geht, kommt der Schritt in die Öffentlichkeit angesichts der Dringlichkeit der notwendigen Regularien zur Gefahrenabwehr viel zu spät. Politische Regularien sind ganz sicher notwendig, um zumindest den gefährlichsten Missbrauch ansatzweise zu verhindern. Jedoch läßt sich die Entwicklung nicht mehr auf Null stellen, zumal bereits andere global Player wie Google und Microsoft mit ihren AI Systemen ähnlich ungebremst auf den Markt drängen. Auch die immer wieder von den Entwicklern beschworene Selbstregulierung der Systeme mittels interner Kontrollmechanismen wird nur bedingt wirken. Die Komplexität dieser Modelle mit ihren systemimanenten Freiheitsgraden lassen eine wirksame Kontrolle nicht zu, es wird immer Möglichkeiten geben, generative Sprachmodelle missbräuchlich zu verwenden. Es bleibt der Appell an den User, noch mehr als bisher, allen von der IT-Welt angebotenen „Fakten“ aüßerst kritisch zu begegnen und Strategien zu entwickeln Fake von Fakt zu unterscheiden. Zugegeben, eine gewaltige Herausforderung.

Thanks to Aadit Sheth for tweeting this information , NYT, Time Magazine, BBC.

Bernd Riebe, 19 Mai, 2023

Der Beitrag CEO of OpenAI: KI wie GPT könnte der Welt großen Schaden zufügen erschien zuerst auf Blue Blog.

In der Technik der Windturbinen dominieren eindeutig die Horizontalachser mit 3 Flügeln, die mit dem Wind geführt werden.

„Vertikalläufer machen eigentlich nur Probleme“, heißt es bei Experten. Mindestens ein Rotorblatt läuft immer gegen den Wind. Durch die schnelle Änderung der Anstellwinkel kommt es zum Strömungsabriss an den Blättern und damit zu Leistungsverlusten.

Im Vergleich zu den heute üblichen Horizontal-Achsen-Windrädern liefern die Verikalen ca 30% weniger Leistung. Dieses Problem hat Agile Wind Power angeblich gelöst durch eine „Echtzeit-Rotorblatt-Pitch-Steuerung“ Die aktive und kontinuierliche Blattverstellung ermöglicht einen hohen Wirkungsgrad bei tiefen Drehzahlen des Rotors. Der Anstellwinkel zur Windrichtung ist dadurch jederzeit optimal

Damit wäre man der größten Herausforderung erfolgreich begegnet, nämlich der dynamische Strömungsabriss der Blätter, da sich der Anstellwinkel schnell ändert.

Auf der Website der Firma werden die Vorteile aufgelistet:

Die deutlich geringere Lautstärke sowie die einfache Logistik für Transport, Installation, Betrieb und Unterhalt sichert eine hohe Umwelt-Verträglichkeit. Das ermöglicht, Vertical Sky® näher an besiedelte Gebiete zu rücken. Schwierig zugängliche Standorte, die mit bestehenden Technologien nicht bedient werden können, lassen sich so mit geringem Aufwand erschliessen. Das macht Vertical Sky® für die dezentrale Stromversorgung attraktiv.
Tiefe Betriebskosten sichern eine hohe Wirtschaftlichkeit. Leichte Bauteile ermöglichen einen einfachen Transport ohne grössere Flurschäden. Eine Vertical Sky® Anlage braucht weder Sondertransporte noch Spezialkräne. Ein komfortables Selbstaufbau-System schont die Ressourcen Mensch und Natur.

Der nun im Windtestfeld Grevenbroich anlaufende Testbetrieb wird zeigen, wie sich diese neue Entwicklung in der Praxis bewährt. Sobald etwa Anfang Oktober die Flügel im Wind rotieren werden wir an dieser Stelle berichten.

Hier das erste Video vom Testlauf, Rotorblätter noch im fixed pitch Modus, verstellen sich also nicht.

Text und Fotos: Bernd Riebe, OCT 2020

Update- 19 NOV 2020: Erster Crash

Agile Wind Power hat soeben eine Pressemitteilung herausgegeben:

An der neuen Gross-Windanlage Vertical Sky® A32, die Anfang September auf dem Windtestfeld in Grevenbroich bei Düsseldorf (Nordrhein-Westfalen, Deutschland) errichtet wurde, ist am Sonntag 15. November 2020 kurz nach 19:00 Uhr ein Rotorarm abgebrochen. Personen wurden nicht verletzt. Es entstand Sachschaden.
Anfang September 2020 wurde auf dem Windtestfeld in Grevenbroich (NRW, D) die Windenergieanlage Vertical Sky® des Typs A32 des Schweizer Unternehmens Agile Wind Power AG erfolgreich montiert und daraufhin mit der Inbetriebnahme der Anlage begonnen.
Am Abend des Sonntags 15. November 2020 – noch während der Phase der Inbetriebnahme – brach an der Anlage ein Rotorarm mit dem daran befestigten Rotorblatt ab. Es wurde niemand verletzt. Neben Flurschaden und dem Schaden des betroffenen Rotorarms und Rotorblatts sind keine weiteren Drittschäden zu verzeichnen.
Nach Bekanntwerden des Vorfalls wurde die Sicherung der Unfallstelle veranlasst. Untersuchungen zur Ermittlung der Schadensursache wurden eingeleitet

23 NOV 2020:

Zur Zeit der Havarie zog eine Kaltfront durch, dabei wurden an nahegelegenen Wetterstationen Windböen um 20m/s  (Bft 8) gemessen. Der abgebrochene Rotorarm mit Flügel liegt ca 50m vom Turm entfernt.

Text und Fotos: Bernd Riebe

Die vielen interessanten Kommentare auf der englischsprachigen YouTube-Seite haben mich angeregt, zum Thema Vertikalachsen-Turbinen einen zusammenfassenden Kommentar abzugeben:

Die Kommentare sind interessant, aber von einigen Usern zu voreilig. Das System hat seine entscheidenden Vorteile. Speziell in Bezug auf die geringe Drehzahl und die damit verbundene Geräuschreduktion und die bessere optische Verträglichkeit für die Fauna. Dann gilt das Prinzip, lieber eine Anlage mit schlechterem Wirkungsgrad aufstellen als gar keine an dem Standort.
Der Wirkungsgrad ist beim Vertikalachser per se schlechter, das ist auch mit der Hauptgrund, warum sich diese Anlagenform nicht durchgesetzt hat. Die (ungepitchten) Blätter laufen nie in konstant guter Anströmung und auf der einen Seite müssen die Blätter windaufwärts laufen, was ebenfalls Leistung frisst.
Jedoch: Während der Horizontalachser nur in EINER Ebene dem Wind Leistung entzieht, existieren beim Vertikalachser zwei Entnahmeebenen. natürlich kann man dem Wind nicht mehr Leistung entziehen, als drin steckt (Betz-Regel) aber nach dem Abbremsen in der ersten Ebene und dem damit verbundenen Druckgefälle kommt es zu einer Durchmischung der abgelaufenen Stromröhre mit der ungebremsten Umgebungsluft. Die Stromröhre schnürt sich also wieder etwas ein, sodass sie in der 2. Entnahmeebene wieder etwas aufgeweitet werden kann. Balanciert man die Aerodynamik so, dass in der ersten Ebene nicht komplett gebremst wird, kann man das für sich nutzen.
Selbstverständlich ist eine treffsichere Berechnung eines Vertikalachsers dementsprechend schwer und nicht möglich. Das ist bei der HAWT deutlich einfacher.
Setzt man nun einen zyklischen Pitch ein, dann kann man die Nachteile des VAWT deutlich reduzieren.
Ein User spricht davon, dass augescheinlich die Pyhsik ausgetrickst werden soll. Dem ist hier nicht so. Das Konzept ist aus vielerlei Hinsicht vorteilig, z.B. von der Kostenseite her. Man muss also das Gesamtsystem unter einer wirtschaftlichen Betrachtung ansehen und darf nicht nur auf die physikalische Wirksamkeit abzielen.
Tatsächlich besitzt der VAWT eine ausgefallenere Lastdynamik weil mehr dynamische Effekte auftreten. Die Blätter werden wechselseitig saug- und druckseitig angeströmt und der hintere Blattdurchgang ist hinter dem turbulenzerzeugenden Turm bzw. im Nachlauf der vorderenen Entnahmeebene. Doch diese Wechselbelastungen lassen sich heutzutage sehr gut mit aero-elastischen Werkzeugen berechnen.
Auch materialseitig weiß man heute deutlich mehr als früher und kann die Faserverbundbauteile den Lasten entsprechend Dimensionieren. Die Simplizität der Flügel (ebenes Profil) ist bei Bau ein riesen Vorteil und deutlich einfacher automatisierbar als die verwundenen Blätter der HAWT. Aber der eine User hat recht, Fliehkräfte erzeugen nach außen gerichtete Biegemomente, denen man mit einer steiferen Struktur begegnen muss, die wiederum masse mitbringt, die zu höheren Fliehkräften führt. Zum Glück gibt es heutzutage Materialien, deren Reißlänge entsprechend ist (CFK z.B.).
Ein Blattschaden kann aus vielerlei Gründen auftreten. Baufehler, Montagefehler, Materialfehler, Regelungsfehler, Fehler in der Lastannahme, Abweichung der Windverhältnisse von den Simulationen, Berechnungsfehler der Struktur. Mit dieser Anlage wird auf vielen Positionen Neuland betreten, da ist die Lernkurve stets sehr steil. Man denke nur an den (horizontalachsigen!) GROWIAN.
Das verlängern der Arme und das Verkürzen der Blätter ist m.E. nicht zielführend, weil die Fliehkraft sich dadurch nicht ändert.
Bei Windkraftanlagen handelt es sich um hochdynamische Systeme, die fachfremde Mensch nur zu oft unterschätzt. Auch HAWT unterliegen unglaublichen Wechsellasten und es brechen auch hier „ständig“ Rotorblätter ab, die Presse ist voll davon.
Wir sind ebenso gespannt, wie das Projekt weitergeht und drücken diesem Anlagentyp und die Schweizer Firma die Daumen.

Bernd Riebe, 13.DEZ 2020

Zum Thema: Günther Kunz – Analyse Vertical Sky Crash, FEB 2021

Update 26 Juli 2021

Nach dem Crash im November 2020 tut sich wieder etwas auf dem Windtestfeld bei Grevenbroich. Die Firma Agile Wind Power hat die Schadensursache analysiert und die Arbeiten an einem neuen modifierten Rotor begonnen. die neue Konstruktion soll im Oktober fertiggestellt sein. (weitere Infos in der Medienmitteilung vom Feb 2021)

Update Dezember 2021

Noch deutet nichts auf eine erneute Montage des Prototyps hin. In einem Video-Talk nennt Patrick Richter von Agile Wind Power „Januar“ als Termin für die Montage.

Bernd Riebe, 27.12.2021

Update 23 Juni 2022 – Neue Anlage fertiggesstellt

Die Komponenten des zweiten Prototyps sind nun fertig montiert und bereit für den ersten Testlauf.

Bernd Riebe, 23 Juni 2022

Update 04.11.2022

Nach Angaben von Agile Wind Power darf die neue Anlage  nach der Freigabe durch die Behörden zu Testzwecken drehen. Es gab die Auflage, die Eigenfrequenzen der Anlage zu messen und mit den Berechnungen zu vergleichen, was mit positivem Ergebnis geschah. In der nächsten Zeit bis zur Inbetriebnahme werden noch verschiedene Messungen und Arbeiten vorgenommen. Wir werden an dieser Stelle weiter berichten.

Bernd Riebe, 04.11.2022

Update 27.04.2023 Zweiter Crash

Beim heutigen Besuch des Wndtestfelds mussten wir leider feststellen, dass die neu errichtete Anlage einen zweiten Crash erfahren hat. Wieder kam es zu einem Bruch eines Rotorarms.

Nach Angaben von Agile Wind Power wurden Ende 2022 Risse am Rotor entdeckt, noch bevor der eigentliche Testlauf beginnen konnte.Im März 2023 hatte man begonnen, die Rotorblätter und den Rotor abzubauen, um die Schäden zu begutachten, bzw. zu beheben. Ein Rotorblatt war bereits demontiert und in der Nähe gelagert, als es am Samstag, 25.03.23 zu dem Crash kam, bei dem ein Rotorarm abknickte und das 22t schwere Rotorblatt sich in der Stahlkonstruktion des Trageturms verfing. An diesem Tag wehte ein stürmischer Wind mit Sturmböen um 80 km/h

Ich konnte nicht in Erfahrung bringen, wie der abgenickte Rotorarm nebst Rotorblatt anschließend zu Boden kam, wahrscheinlich im freien Fall, darauf lassen jedenfalls die Beschädigungen am unteren Trageturm schließen.

Diese zweite Haverie ist offensichtlich ein herber Rückschlag für dieses, wie ich meine, so innovative Projekt mit eigentlch sehr guten Marktchancen. Bleibt zu hoffen, dass CEO Patrick Richter und seine Unterstützer den Mut aufbringen, dem Projekt noch eine dritte Chance zu geben.

Bernd Riebe, 28.04.2023

Fotos: Xenia Marita & Bernd Riebe

Der Beitrag Größte Vertikal-Windturbine: Testlauf mit Problemen erschien zuerst auf Blue Blog.